楼主:
mstory (m的故事)
2017-09-22 06:29:27※ 引述《banmi (数学小天兵)》之铭言：
: 这算说谎吗? 什么逻辑? 一例一休引起的很多不满,
: 就是有些劳工真的觉得不需要那么多假,要的是薪水。
: 因为高额的加班费,很多中小企业就不让劳功加班,
: 当然这是要调整的部份,至少调整到合理一点。
: 不过,这跟说谎有什么关系,我真的是不懂。
要靠加班才能有高的薪水
所以你鼓励惯老板用低薪高工时来压榨劳工囉?
再来看看蔡英文的六大劳工政策
http://iing.tw/posts/337
第一，缩短劳工的年总工时
第二，扭转劳工低薪的趋势
第三，支持青年与中高龄就业
第四，立法保护非典型劳动
第五，保障过劳与职灾劳工
第六，公平的集体劳资关系
请问以上六项做到那一项呢?
你要不要讲一下?
没做到就是说谎
对了，我有个同事他一年只休三天假
其他天休不休都无所谓
所以要不要大家也比照办理啊?
一直拿特例来为资进党的劳工政策护航
真的是有够low 的
不想办法解决劳工低薪的问题
就只想替劳工加工时
真是有够血汗的
一例一休是善意的政策 但就很多坏老板爱钻漏洞而的确也不够周延 适度修改我觉得OK不过删七天假我不认同就是XD
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-09-22 06:31:00笑死人，这问题那么好解决的话，马政府早就解决了
作者:
banmi (数学小天兵)
2017-09-22 06:37:00一天只有5篇,省著点用... 基本工资没调? 很多东西,是一年多有办法做到的??
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-09-22 06:38:00第一项，推的一例一休不就做到了
作者:
banmi (数学小天兵)
2017-09-22 06:38:00还有,别去说我没说的事,我只是陈述现在的情形,你的过度推论不是我的原意,谢谢。
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-09-22 06:40:00你以为罗马一天造成的是吗?有点脑子好吗？蔡提的这些政见，当然是往这些方向做努力，这些问题，并不是短时间内能改的，你拿这来嘴，是让人笑你的智商而已
政见我倒觉得做不到顶多是骗票，这点倒不能说是说谎，不过我举那些例子是要点出，真要高规格检验，没什么人能通过柯有错但是骂够了，政论狂电他，这违反比例原则，我的意思是这样
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-09-22 06:58:00SaChiA5566，你明明为了挺柯，讲一堆有的没的，根本狗屁不通SaChiA5566，给你领500，我都觉得你没不值
作者:
a7983115 (~Tom~)
2017-09-22 07:02:00蔡的劳工政策失败是有目共睹的同一个帐号洗那么多嘘干嘛= =" 好歹切的帐号吧...
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-09-22 07:05:00就欠嘘啊，多给几个奇怪吗？
去传产问一问啦 还是问不到?老板骂蔡骂的要死就是一例一休让他们成本增加
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-09-22 07:30:00缩短帐面上工时一直都不是目标啊，台面下的才是问题
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-09-22 07:40:00一例一休本身没问题，就是想取两边折衷结果两边都在骂表示民进党扛不住压力啊，自己的政策自己辩护
我比较认同scion的说法，修法后dpp才发现资方压力过大事前的评估没做到位，并不是一例一休不好个人判断是林全给蔡的时间太少，只有一年
作者:
calase (万难地天纪柳)
2017-09-22 08:10:00今年上半年平均工时是减少了没错...