为什么有些国家十分富裕，有些国家却异常贫困？为什么穷国都集中在热带或下撒哈拉非
洲，富国都在温带？带来繁荣富裕的根本原因是什么？富裕的社会能够一直繁荣下去吗？
一个社会的贫困与富裕，是如同《枪炮、病菌与钢铁》所说，受到风土与物种之类地理因
素的影响呢？或是受到宗教文化的影响？也许是穷国的官员想不到好的政策？
作者的研究显示，穷国之所以贫穷，不是由于命定的地理因素，也不是因为传统文化
作祟。糟糕的政策很可能不是因为执政者愚笨无知，而是他们刻意图利支持其权力的特权
菁英，代价是整体社会的利益。繁荣富裕的关键在于这个社会采行何种经济制度与政治制
度。
一个社会若能将经济机会与经济利益开放给更多人分享、致力于保护个人权益，并且
在政治上广泛分配权力、建立制衡并鼓励多元思想，作者称为广纳型制度，国家就会迈向
繁荣富裕。反之，经济利益与政治权力若只由少数特权菁英把持，作者称为榨取型制度，
则国家必然走向衰败，即使短期之内出现经济成长，却必定无法持续，因为特权阶级为了
保有自身利益，会利用政治权力阻碍竞争，不但牺牲多数人的利益，也不利于创新，阻碍
了整体社会进步。
数千年的全球史也说明，制度可以往更具广纳性的方向移动，也可能会倒退回较具榨
取性的状态，浅层的民主也可能被绑架成为实质的权贵政治。
中世纪的威尼斯因为采行较广纳的政治与经济制度而迈向富裕繁盛，反过来又带动制
度朝更加广纳的方向前进，盛极一时而称霸地中海。但早期的菁英豪族不甘于新人辈出瓜
分利益，在当时全球最先进的民主制度下反扑成功，将威尼斯快速拉往封闭的榨取方向，
因而导致它逐渐衰落。
心得：发现台湾戒严时的发展，跟刚解严后的经济成长，及现在台湾的政治经济发展，跟
那本书的作者研究有87成像