Re: [讨论] 烂苹果跟比较不烂的苹果

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-09-19 18:43:00
先不用讨论好苹果
先讨论看看有什么好的政策目前没推的大家先提议一下
首先会发现,好的政策推了可能没选票
再来就看出,当好的政治人物人民也不一定会买单
最后会发现,是选民素质造就了政治人物
除非价值观改变,否则政治人物还是要屈就选民
例子可参考健保
※ 引述《mikrangel (米克天使)》之铭言:
: 台湾每次的候选人(总统,立委,民代,县市长,县市议员,代表)都叫我们民众在一堆烂
: 苹果中挑出一颗比较不烂的,为什么人民只能挑烂的呢?为什么不能挑在生鲜蔬果区那种
: 漂亮又大颗的苹果呢?
: 人民有投票权,也有不投票权,大家应该都知道,候选人如果得票不到门坎,就算是最高
: 票也要再从选一次,表示人民"不认同"各党推出的人选,要再换人选一次,希望下次选举
: 给人民的候选人不再是烂苹果,我已经选了好多次烂苹果了
: http://i.imgur.com/3x7UyhZ.jpg
:
作者: oneyear (mm)   2017-09-19 18:45:00
我不是很认同是选民问题 我觉得比较多政治人物是怕被骂只要一被骂了就缩了 而不是勇敢地出来为政策辩护跟选民沟通 选民也是人也是可以教育的 只是大部分政治人物或官员都缩很快~你讲得有道理 选民还会支持 只是敢出来讲得太少
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-09-19 18:51:00
新北吴:不爽可以不要投给dpp 其实还蛮有guts的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com