楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 14:51:03柯文哲很在意的一个政策就是取消了敬老金一年1500让他民调大掉
常常挂在嘴上碎碎唸
最近呢
推出了所谓的敬老卡一个月480
还夸口说一年等于5760比1500还多
可仔细看看
就知道这家伙在玩文字游戏
当初说要取消敬老金时看他讲得多神圣多铿锵有力
说要把钱拿去构建社福机构啦
要建立系统性的老人福利制度啦
结果咧？
民调一大降就说自己被骗了
说别县市说要跟进自己才作的
这就是柯文哲
其实我们看看所谓敬老卡
很有意思的是
柯文哲说要发行新的储值敬老卡
甚至说敬老卡应该在取消敬老金时一起推出
这样他的民调就不会掉了
他这样讲仿佛这是一项新的措施
结果呢？
被自己人打枪说就是推行多年的敬老卡
也不会发新的卡
也就是说一个月480的敬老卡本来就存在
并不像柯文哲自夸的一年增加5760比1500还要多
柯市府所作的只是将原有的优惠范围从公共汽车捷运出租车扩大至ubike及一餐补助40元的
老人共餐(啥是老人共餐?)
而且北市府已经在研究加大额度
看到现在懂了吗？
一开始我也被骗了
以为是新措施
但仔细研究才发现并非如此
他将既有的优惠包装成新的
想欺骗选民说自己取消1500但多花了5760来弥补
这种欺骗式的讨好令人不耻
而有趣的是:
1.
即以老人共餐为例
一个月共餐三次一年成本1440就已经接近敬老金1500
现有的优惠是以交通补助为主的
除了技程车外其实市府要付出的成本不高
但老人共餐这项开下去呢？
车不一定每天搭
饭可是要每天吃呀
本来每个月实质使用的额度一定大大增加
2.
如加大敬老卡额度
计算后一个月只要增加125的额度其成本即与年金1500相同
请问一开始的神圣目标呢？
说好的老人福利机构呢?
对于取消1500的年金我是没意见的
我在乎的是他能不能真的作到他承诺的
将取消年金省下的钱作为新的老人福利
结果呢?现在为了选票
空口说白话欺骗选民
省下的钱可能也省不到了
而柯粉也不会在乎的
是吧？
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 14:56:00我文内不是说了，敬老卡很久了，是柯说是新措施呀
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 14:57:00第三段
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 14:58:00我也说了是推新的功能，第三段
原因柯说的很清楚了，让老人家多出来走走，不要窝在家里
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 14:59:00重点在原因吗？你要不要看看我写的是什么？
作者:
falken (诚意)
2017-09-18 14:59:00他本来就是要把这删掉的1500花在老人身上
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 15:00:00看清楚我的重点好吗？
敬老卡则一定在老人身上，多出来走走，身体建康健保费用还会降低
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2017-09-18 15:01:00连老人共餐是什么都搞不清楚就出来骂人??
作者:
hithaman (hithaman)
2017-09-18 15:02:00老人共餐是很好的概念，至少比以前的老人集中营要好
作者:
hithaman (hithaman)
2017-09-18 15:04:00楼主搞不清楚，表示柯P要继续努力，多跑行程多宣传
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 15:08:00重点是他说谎好吗？
扩增老人共餐点355处不用花钱?老人日照中心一区一个这不用花钱?不把1500收回 这些建设的钱哪来?而且当初就讲只是不想不负责的花出去就算了 要政策性引导老人
作者:
sholi (拜╰(〒皿〒)╯托)
2017-09-18 15:11:00老人共餐不一定花在老人身上，有的连家门都出不了的老人，还不是钱最实惠吗
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-09-18 15:14:00这不是买老人票，什么才是买老人票
https://goo.gl/1uQn1k柯文哲将重阳敬老金删除后，让台北市有余裕建构社会福利机构，未来将推几项措施，包括增加 15 处老人福利布点、加码办理老人活动据点（至 109 年升级据点达 90 个，共餐达 190 点）、加码乘车旅游补助、强化居家服务、推展石头汤全人照顾服务等。哪一项说谎了？
作者:
SamMark (里维士官长)
2017-09-18 15:30:00柯黑就直接承认你讨厌柯批不就得了，落落长写一堆
作者: chudly 2017-09-18 15:35:00
柯黑的特点是丢下议题要你找资料 找资料打脸他装看不到对了 这个不是反串 他一直都支持KMT
作者:
zingy (zingy)
2017-09-18 15:40:00法拉利和救护车一样都是闯红灯，一个是贪快，一个是救人。就是有人被私利冲昏眼，看不见救护车为什么要闯红灯。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:05:00
老人供餐，吃饭的一定是老人阿XD
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 16:06:00事实证明他要花的钱可能更多，那些福利要另外找钱这不是说谎是什么?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:07:00
老人共餐是非常好的理念，乡下很多私人有在营运这样的系统，由政府做很好的确是建立有系统的老人福利制度，说谎的点是什么？发钱的1500是每个人都拿到，共餐是有需要的用到老人食堂很多地方都有
你连连结都没点进去看对吧总经费将增加 54 亿元，缺口的部分，柯文哲表示还会再想办法补足经费。总经费会增加去年也有说明了，现在还有什么要反驳的吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:15:00
各县市都有，你顶多愤恨不平只有柯文哲有掌声，其他县市首长没有这一点XD或是讨论各县市不同的共食模式，哪一种比较好这个是有意义的议题，别把焦点只放在柯文哲身上，浪费了
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 16:26:00又在个县市?你们是看不清楚我批判的重点吗？在优惠的金额上根本没有扩大，柯文哲为什要说5760>1500?为什么你们口中心直口快，十分诚实的市长，要欺瞒市民?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:28:00
点是骗人家说我现在给你更多吗XD
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 16:29:005760的优惠本来有存在，不管有没取消敬老金都一样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:29:00
一个市长最后搞到讨论内容都是诚实这个点，真不知道是包装的问题，还是批评的问题，唉唉就跟时代包装议会不黑箱一样，容易得到反噬
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 16:30:00但柯文这却告诉市民，他的新措施5760>1500，为什么？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:30:00
你要当柯黑，你又何必跟柯粉同一个看事情的水平
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 16:31:00什么跟什么?数字摆在那，你搞什么文青式的回答?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:31:00
就是你没必要拉低自己看事情的角度
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 16:32:00你要不要试从从数字上反驳?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:32:00
粉丝喜欢歌颂诚实，那是粉丝的事情你跟粉丝一样在诚实这件事情上打转，有什么意义拉低自己看事情的水平罢了
就不用装了, 以前的敬老卡什么功能, 柯文哲又推什么
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:35:00
政策包装啦，他增加新东西重新包装，就跟捷运通车一样
作者: twken10 (twken10) 2017-09-18 16:35:00
有钱人不会加入共餐，跟廉价旅行团一样,很没面子
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 16:35:00albe，你加油点，我都有写好吗
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 16:37:00我考量的是成本，你在瞎说什么？
过去的市府根本没有老人共餐跟衍伸性政策目标, 然后
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 16:38:00你是看不到我的小计算还是怎样?目的你们可编得飞天遁地
不发钱，改为福利，加码比省下的更多，最后还是被受惠者唾弃，扬言要用选票教训，这种是损己利人的行为
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:39:00
你只是不高兴他拥有的形象，不然他做的事情谈不上说谎不说谎啦XD
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 16:39:00加码就是480要再加上去，别闹了
成本是这样算, 还好不是你去当市长老人共餐背后的政策性目标是借由老人互相照护减少实际的医疗支出, 这是很简单的道理
楼主:
goetze (异教神)
2017-09-18 16:40:00我是不高兴他的内容与形象不符呀～有问题吗？这不就是基本
我看有人不知道台北市高龄者肺炎死亡率突然窜升请不是住台北市的不要自曝其短好吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:42:00
形象是粉丝支持者愿意给的阿，你有什么好不高兴就跟马英九支持者认为的马英九形象，也不见得跟马英九的内容一样啊
老人共餐背后要做的事情很多, 办老人活动, 集体医疗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:43:00
所以才说你看事情这样一般见识干嘛，何必呢
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-18 16:45:00
真要委屈，其他县市首长做一样的事情，没能得到一样的掌声跟形象，不是更委屈XD
日常照护政策, 哪种才是对高龄者真正有用的还需要解释吗? 就直接承认你是为黑而黑不是比较干脆
作者:
zingy (zingy)
2017-09-18 16:59:00所以，是哪几个县市也推老人共餐又同时取消敬老津贴？
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-09-18 17:46:00有人看不懂政策怎么执行怎会有脸出来喷屎 我也不懂连续两天打的点都很差 修练完再出来好吗?