一、
喔？那小英有参透国家领导者责任艰钜的严肃性吗？
我们来看看，蔡政府这一年的外交到底做了什么事。
2017-06-17
台巴断交 巴拿马要求我30天撤外馆
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2103177
2017-07-27
外交部宣布 暂关闭挪威、关岛、吉达外馆
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2144777
如果小英有参透的话，还会搞到台巴断交？
再者，前瞻计划都可以编列上千亿的预算，难道这三处外馆的开销就不值得编列吗？
目前台湾的局势愈来愈险峻，蔡政府还自断手脚，根本是“外交休克”。
请问国家领导者是这样当的吗？
二、
小英冷处理两岸关系，实际上，就是消极“对抗”中国的手段。
带来的就是“诈骗犯送中国、李明哲事件、陆客不来”。
绿营不是最强调人权吗？
蔡政府对李明哲和诈骗犯有什么积极作为？
国家领导者是这样冷陌看待自己的国民吗？
在这样搞下去，自己人民都看不起蔡政府了，更不用说中国怎么看待台湾。
可能有人会说：陆客不来没差，这一年各项经济指标都还不错。
一开始，我也觉得蛮纳闷了，陆客不来，应该会冲击很大啊？
后来，我想通了，现在的经济只是“暂时不错”罢了。
小英想要消极对抗中国，那就是拼彼此的国力，以拖待变。
问题是：中国不允许小英这么做，而中国知道小英有个最大的致命伤。
什么致命伤？
小英只有四年的任期。
只要在第四个年头，也就是2019年左右，中国对台湾做出经济制裁。
各项经济指标狂掉，失业率上升，怨声载道，小英就不用选2020总统啦。
小英就变成跟中国作对的案例示范。
可能各位会问有那么严重吗？
我们来看看蔡政府提出的“新南向政策”。
新南向18国，有17国跟中国建交，剩下一个没建交的不丹跟中国是友好关系。
那只要中国一施压，就难保这些邦交国不会一起联合来对付台湾。
最近一年有一个最显著的例子，那就是“越南的台塑钢铁厂”。
越南以环境污染为名，罚了台塑“5亿美金”。
试问：蔡政府的外交实力，有能力保护这些“新南向企业”吗？
三、
柯P之所以会说“两岸一家亲、床头吵床尾和”，
就是因为柯P清楚台湾的局势非常险恶，所以只能用“迎合”中国的策略。
毕竟，伸手不打笑脸人嘛，这也是柯P学毛泽东对待蒋中正的作法（重庆谈判）。
柯P说啦“每年台湾对中出超650亿至800亿美金，若被“收紧”，不是开玩笑的。”
若有人认为柯P这样做不对，那套柯P讲的话“那你有办法处理更好吗？”
结语：
小英的冷处理两岸的作法，很可能在2019年业力引爆。
柯P显然是看到这样的未来，不想到时中国让台湾的经济崩盘，才会急于出马。
也难怪柯P会说“放他一人处理，出事再攻击他”，好心被雷劈，柯P不难过才怪哩。
从上述来看，参透国家领导者责任艰钜的严肃性，除了柯P，还有谁能做到？！