[新闻] 买屋防虚坪灌水 台北市府推“实坪制”

楼主: oftisa (oo)   2017-09-16 22:33:47
自由
买屋防虚坪灌水 台北市府推“实坪制”
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1135826
建议中央以“墙心”为界登记
〔记者黄建豪/台北报导〕台北居大不易,面对高房价压力,台北市政府已举办五次居住
正义论坛,发现除高房价引民怨外,民众买屋遭建商“灌虚坪”情况也屡见不鲜。为此,
地政局昨召开记者会,再度专注“房价改实坪计价,公设坪数可登记但不计价” 议题,
宣布将建议中央修法,例如以“墙心”为界登记,避免墙柱、雨遮、屋簷等看得到用不到
的设施也纳入计价面积。
避免雨遮、屋簷也纳入计价面积
地政局地价科长潘依茹指出,民众买房子,买到的公设比可能动辄三、四成,建物坪数因
被虚坪数灌水,甚至会拉低单坪价格,造成低房价的假象。
地政局土地登记科长洪慧媛进一步说明,国内现行房屋交易,是以建物登记面积作为计价
标准,但建筑法规放宽许多可不计入容积的项目,包括阳台、屋簷、雨遮、法定骑楼、防
空避难设备、装卸、停车空间、机电设备、安全梯、管理委员会使用空间等,且地政法又
准予办理建物测量登记面积多于使用执照面积,就会造成所谓附属建物、公共设施灌入坪
数计价的情况,混淆房价资讯。
若要实施登记实坪制,地政局则提出四点建议,包括若以墙心为界办理测绘登记,可避免
墙柱纳入计价面积;突出墙心的阳台、屋簷、雨遮等设施,不予测绘登记;车位不以“单
独所有权”计价,将车位使用方式纳入规约规范,权状不登记车位编号及持分面积;权状
不登记个人持有公设的持分面积。
地政局:属中央权责 将建议修法
地政局长李得全表示,对于建物的登记计价是否改为实坪制,属于中央权责,内政部已在
讨论,台北市将向中央建议修法,分阶段推动实坪制,会先具体建议,应将建物登记计价
的坪数计算,由独立墙壁改以墙心为界。
另外,对于已经持有房屋的民众,如果实坪制上路后,是否会造成已经购买的房屋财产缩
水?洪慧媛也说,依照法规不会溯及既往原则来说,并不会有这种情况发生。
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-09-16 22:38:00
我不反对啊 毕竟数学白痴太多 简单一点才看的懂
作者: falken (诚意)   2017-09-16 22:39:00
等中央敢通过再说吧,对目前的民进党我是不期待啦
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-09-16 22:40:00
但是说实坪制会房价下跌就是痴人说梦了 朝三暮四故事听过吗?
作者: Camderela   2017-09-16 22:41:00
建商会在公设偷吃私坪,过去查到不少案例
作者: vow70 (许愿)   2017-09-16 22:41:00
不下跌又怎样?世界上谁不用实坪制的,就台湾特别喔。
作者: johnny9667 (大八)   2017-09-16 22:43:00
同意二楼不要雷声大雨点小
作者: mstory (m的故事)   2017-09-16 22:45:00
建商有可能会因为实坪制就不把虚坪的建筑成本灌到实坪内吗虚坪也是要钱的,顶多就把虚坪的钱灌进去实坪就好了啊
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-09-16 22:47:00
不用实坪制就台湾跟支那 打开虚假的伪装让人了解台湾房价恐怖的真相也好
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-09-16 22:48:00
受不了柯了,快给我去选总统喔
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-09-16 22:50:00
其实开这个议题对柯P现在是稳赚不赔w 反正是中央得处理XD
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-16 22:50:00
这块也没定案 可以讨论阿 但实坪方向是对的注意内文写得是例如喔 其实这块还有得吵得
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-09-16 22:51:00
现在国内房市的状况 改成实坪制只对新建案推价格有间接性影响 中古屋房市只是在房仲标示资讯上改成实坪标示
作者: silentking (马克"右柏克 FASTTALK)   2017-09-16 22:51:00
如果实坪制之后?建商还会想把虚坪做大灌水吗?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-09-16 22:52:00
虚转实价格一定会暴冲这大概没人会怀疑,那也不是问题,而是虚坪这种状况本来就不必要这么多余
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-16 22:52:00
这个很久以前民进党就想推了不是? 我记得最后是花敬群
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-09-16 22:52:00
售价上根本无助于整体拉下房价XDDD 换个写法而已
作者: silentking (马克"右柏克 FASTTALK)   2017-09-16 22:52:00
最小实际单位价格提高后,就是市场能不能接受的问题了
作者: silentking (马克"右柏克 FASTTALK)   2017-09-16 22:53:00
阻力=建商?助力=选票?哪个力比较大?绿营要吃那粒?
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-09-16 22:55:00
改实坪就是单坪价格爆冲 短期内还是会骂政府一坪60万房子瞬间变90万 炒房啊?
作者: silentking (马克"右柏克 FASTTALK)   2017-09-16 23:02:00
套句蔡常讲的一句话:改革一定会有阵痛期...(XD!)但为了金主...可以吃止痛药!
作者: capirex (′・ω・`)   2017-09-16 23:08:00
有的建案 雨遮一大堆 有够夸张
作者: iceonly (只有冰)   2017-09-17 01:30:00
旧房就强制标示主建物坪数就好了吧
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-09-17 08:20:00
现在持有房屋的群体都是可能会因政策改变造成流动率变差,不是只有建商会反弹而已。
作者: silentking (马克"右柏克 FASTTALK)   2017-09-17 10:12:00
不动产流动率高不就是炒房了?
作者: spa41260   2017-09-17 11:30:00
改实坪绝对是正确的事,然而政府总是恐恐恐......虚坪灌水可以灌到30%,真他妈天才!
作者: kenlll (游星)   2017-09-17 16:02:00
国外都是实坪制 只有中国跟台湾是走虚坪制跟不随油征收~~
作者: andychenhaha (Andyha)   2017-09-17 17:54:00
房屋问题大家都知道然后开始郝冰冰模式我任内三度想...反正不用指望蓝绿了光设个公宅他们第一个反
作者: citrus0117 (囧~~)   2017-09-17 18:59:00
这要给推
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-09-17 20:52:00
别讲什么理所当然,现在没有法令规范限制要实坪制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com