[讨论] 独派的想法真的很多都是这样吗?

楼主: tw689 (台湾689)   2017-09-16 16:54:15
https://www.facebook.com/yoshi.liu.9/posts/10209765224636512
妖西
民进党30多个立委连署,要求党中央在台北市推自己的市长候选人。
我建议柯P最好去拜托白贼义,让他可以代表泛蓝及红色势力参选,以确保连任之路。
这会是最好的安排。
天佑台湾。
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-16 16:55:00
你为什会觉得妖西可以代表独派
作者: orzmaster (哈榭尔)   2017-09-16 16:57:00
基本上,那算是脑充血的笨蛋
作者: Tosca (hi)   2017-09-16 16:59:00
用教父电影来比喻 这三十个立委根本是要害民进党的内贼XD他们到底有没有想过 你民进党推自己候选人 柯还是赢了怎办?
作者: chudly   2017-09-16 17:00:00
他没代表性
作者: Tosca (hi)   2017-09-16 17:01:00
它们以为DPP推一个人出来就能把柯拉下来阿这跟连家认为在台北市光靠深蓝的票就能躺着选 有什么两样连家砸那么多钱又在台北主场 都能输这么惨
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-16 17:02:00
连署那个就是要推候选人来跟柯初选啊..... 又不是要
作者: Tosca (hi)   2017-09-16 17:02:00
民进党推人选出来拼 会被柯文哲打更惨 而且柯真的会选上=.=
作者: Tosca (hi)   2017-09-16 17:03:00
民调差这么多是还要初选三小啦
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-16 17:03:00
因为有初选是个三赢的局面
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-16 17:04:00
柯可以顺利拿到那些本来有怨言但是远赌服输的票
作者: Tosca (hi)   2017-09-16 17:04:00
初选下去更难看而已 苏贞昌很聪明 知道没有总统命 早早让位姚文智不够聪明 硬是要拼也没办法 到时候输得更难看....
作者: chudly   2017-09-16 17:07:00
DPP新竹县不要在跟郑家合作阿 跟郑合作才叫毫无理念
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-16 17:07:00
有那么难懂吗
作者: chudly   2017-09-16 17:08:00
KMT的县长都排富老人年金 这烂咖的政见是恢复再加码1000
作者: falken (诚意)   2017-09-16 17:10:00
柯不会跟国民党合作,但全台很多原本是浅蓝或浅绿的柯粉不介意投国民党,特别是民进党一次次的转弯
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-16 17:11:00
突然觉得我该退出政黑了 唉
作者: chudly   2017-09-16 17:12:00
干嘛退出 这边打打嘴砲满愉快的 不要太认真就好
作者: taiwan1789   2017-09-16 17:12:00
可是这次味道比较像直接推人选到底不整合
作者: Tosca (hi)   2017-09-16 17:12:00
其实民进党最烫手的是嘉义市 因为我嘉义人 他真的做很烂XD台北市是炒新闻啦 但真正会丢江山的其实是嘉义市
作者: demimini (demimini)   2017-09-16 17:13:00
我只知道基层反柯声音近来有越来越大的趋势 民代跟党中央势必要有点动作 最后怎么收尾就再观察了
作者: Tosca (hi)   2017-09-16 17:13:00
说真的 问问嘉义人 以前张家当市长 跟黄敏惠当市长 有差吗?根本差不多阿 可是涂醒哲当市长 靠杯有够烂 真的差超多
作者: chudly   2017-09-16 17:13:00
我反而觉得政黑就专门讨论政治的 要讨论政治就来这边
作者: Tosca (hi)   2017-09-16 17:14:00
偏偏嘉义市传统上都认为是偏绿的民主圣地 我看民进党要栽了
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-16 17:14:00
g大讲得是初选整合?我看郑发言不是啊
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-16 17:14:00
就觉得整天一直在一些很无聊的东西上无限循环
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2017-09-16 17:20:00
看杨伟中要不要推他老婆出来 用无党选
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-16 17:21:00
没差啦 大概选前我就会回来混了
作者: vow70 (许愿)   2017-09-16 17:24:00
你的意见很重要吗?要走就走啊
作者: tn1983   2017-09-16 17:29:00
其实绿基层现在的想法是不要初选直接推人了 高层才想初选毕竟民调初选的话 柯的支持度太高了 根本没机会然而直接跳过初选才会有三方局面 不然都没啥好讲的
作者: Cishang (辞..)   2017-09-16 17:32:00
这跟独派有个屁关系?都已经政权完全轮替了还要抱着KMT神主牌不放?不整合跟犯天条一样?当初政权还没有完全轮替 时代选个立委都要喊兄弟登山你真的是浅绿? 中间选民就不用装浅绿了时代当初要礼让那种鬼样子 今天DPP要不要也拿出来要柯文哲礼让算了 时代得了不比民调要礼让这种事 今天DPP只不过
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-09-16 17:38:00
这些议题已经讨论了几十遍了 也没啥新论点
作者: Cishang (辞..)   2017-09-16 17:38:00
要推自己人就一堆跑出来讲些可笑的理由
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-09-16 17:39:00
现任市长寻求连任天经地义 政党基层要求要有自己人可以投也是天经地义若是无法合纵连横就是各自对各自的支持者负责
作者: Cishang (辞..)   2017-09-16 17:42:00
虽然反串的很多,但是也有不少柯文哲的支持者在跳脚
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-09-16 17:42:00
反正我对于明年及2020选举端看柯与民进党能否合作才会决定自己的投票意向。
作者: Cishang (辞..)   2017-09-16 17:43:00
我这吱吱都觉得三方选柯还是会赢了,有啥好崩溃的
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-09-16 17:45:00
其实我觉得出来吵也好 比起都没讨论然后不爽的背后插人家刀子,明刀明枪总是比较好。柯文哲无党籍要走中间路线就是要经过这试炼啦
作者: demimini (demimini)   2017-09-16 17:46:00
我还是觉得三方选老k会稳稳的赢
作者: Cishang (辞..)   2017-09-16 17:47:00
然后还有一群人更妙 觉得DPP不会赢就不要推人?照这种逻辑 三十年前DPP就不该搞党外 反正不会赢
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-09-16 17:48:00
我柯粉也觉得民进党可以派人啊 想看柯打败蓝绿连任 谁也不欠谁不然整天看那些深绿在靠北烦死了反正无论初选整合或者三咖督 我柯粉是觉得都好
作者: dany1128 (dany)   2017-09-16 17:52:00
这哪来的独派,根本反串,和澎米夫妻一样假
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2017-09-16 17:58:00
如果这家伙是独派的话,独派会被他整个带赛 XD
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-09-16 17:59:00
台湾政治太畸形
作者: syn2041   2017-09-16 18:21:00
这些人整天想扯蔡英文后腿看了让人摇头 快公布名单拉
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2017-09-16 18:52:00
太阳花不倒,台湾不会好太阳花现在又想切割自己和独派的关系了??真是墙头草随风倒,台湾独立革命最怕这种骑墙派看到妖西这种队友就开始切割了,太阳花不简单
作者: deathslipkno (Soloist)   2017-09-16 19:00:00
转我看到的独派 因为柯想吃浅蓝票动作就会看起来不那么绿 深绿自然不喜欢柯
作者: guolong (+9吼溜肯)   2017-09-16 20:30:00
深绿根本不会投KMT
作者: chudly   2017-09-16 21:02:00
吴礼培深不深?http://i.imgur.com/8ZuSkpe.jpg
作者: chimyuan (chimyuan)   2017-09-16 21:15:00
连318的人都不鸟的人 有什么代表性
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-09-16 21:30:00
深绿连DPP不投的 一大堆好吗
作者: goenitzx   2017-09-16 21:41:00
造成畸形的不是台湾人
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2017-09-16 22:58:00
柯屁爱说谎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com