Re: [讨论] 2020 在野势力的国会席次?

楼主: evangelew (uwe)   2017-09-16 14:24:01
※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之铭言:
: ※ 引述《takenostand ((紫色隐者))》之铭言:
: : 上一篇说DPP减少40席很夸大,但是如果真的走向极端的发展结果也不无可能
: : 最主要我认为DPP掉25席到30席左右应该是最有可能的数字,而这个前提是建立在第三势
: : 力的崛起
: : ‘国民党拿回10席,第三势力增加15席’
: : 事实上,柯文哲对于组党或跟第三势力的联合,应该已经有初步想法了,这从他在上次的
: : 专访被问到组党问题时,他完全没有否认这个可能性,而老宋邀他组务实大联盟时,他也
: : 没有直接表态拒绝
: : 所以,我所谓的40席的数字,是建立在柯成功组党或是成功整合第三势力的情况下,跟民
: : 进党的完全翻脸,并且获得重大胜利,但这几乎是不可能的任务
: : 不管怎样,我认为最快2018,最慢2019,第三势力应该会有些变化,这中间最关键的就是
: : 柯文哲的态度跟动向
: 民进党要在2020 立委席次直接少25席 UP
: 甚至夸大到少40席
: 机率近乎于0
: 原因很简单
: 现在的选制根本不利于小党在国会竞争
: 你要在PK战干掉两大党
: 这个第三势力要有足够的基本盘支撑
: 很多人都以为第三势力可以很容易整合成一股势力
: 譬如让柯P当共主之类的幻想
认同 柯p当共主根本是在幻想
今年4月就有柯文哲当第三势力共主的传闻传出
而柯文哲、时代力量 有一大部分的支持者是彼此重叠的
我算是比较早将这两者分开
支持柯文哲 不支持时代力量
因为主张根本有所差距
时代力量跟柯文哲走的路线不一样
随着一个议题一个议题不断出现
越来越多乡民是有这认知的
而时代力量如此 那其它泛绿第三势力
台联、时代力量、基进侧翼、自由台湾党都是深绿路线
社民党、绿党、时代力量、树党等又是走空洞的假左派路线
走中间路线+务实主义的柯文哲
要如何成为第三势力的共主
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-16 14:52:00
议题看法不一样那是天经地义的 就算dpp内每个人也不会一样 所以最早才会有派系产生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com