Re: [讨论] 柯粉一直崩溃不觉得很累吗?

楼主: kim (@@@@@@@)   2017-09-15 20:22:13
※ 引述《heaven1123c ()》之铭言:
: 柯粉一直崩溃不觉得很累吗?
: 柯文哲明明就没有能力才会把网子愈弄愈破
: 五大弊案就不用说了
那你觉得柯文哲要“做”些什么,
才算是对五大案有实际作为?
直 接 跟 我 说。
不然我一直说柯文哲在五大案的努力,
你还是会装没看到啊!
郭家和蔡家分别,在三创和松菸诚品,
分别跟北市府重新议约。
至于大巨蛋,柯文哲就一直卡远雄,
还有不断揭露巨蛋议约资讯,
揭到北检不断找到巨蛋不合理之处,
把赵大雄弄进去声押。
美河市,法院莫名其妙决定关2个小官,
又不是柯文哲能控制。
如果柯文哲做上述这些,
都叫没为五大案做什么,
那到底什么才叫有作为?
: 还去大陆呼喊两岸一家
: 员工又比国民党还分裂
: 台北市看起来是衰退的
: 不建设说还很多债说得过去吗?
: 讲话又多为选举开砲"我看你们只是想花钱"
: 东骂西骂结果自己弄错中离
: 骑一日双塔就像譁众取宠
: 对民进党拚命捅再说是重要盟友
: 福禄猴花灯世大运游行就更让人无言
: 他到底哪一点有才有德了?
: 那么多柯粉天天为他崩溃去乱抹黑批评他的人
: 值得吗?
我不是把柯文哲圣人,
但就是有柯黑整天抓他一些小痛脚,
把他2年多市政上的成绩一下子抹灭,
就看了很不爽。
如果做得比柯文哲还要好的台北市长比比皆是,
你这样骂柯文哲我没什么意见。
前一任留下两个不能国际比赛的泳池,
一个烂尾北艺中心,一个烂尾蛋,
一个被2个小小科长“欺瞒”的美河市,
只因为任内完成五条捷运通车,
(根本就是黄大洲和阿扁开了很成功的头)
就说得好似柯文哲相较于历任都很废。
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-15 20:23:00
我很无言柯黑跳五大案 结果真的想和他们讨论 各个就跳了 真在意五大 就去好好搜寻资料 来讨论 根本只是跳针
作者: ct412133   2017-09-15 20:24:00
其实他们要的很简单,就跟狗党一样,直接操作司法,我说你有罪就有罪
作者: kendo26 (重剑无锋)   2017-09-15 20:25:00
跟他们讨论??唉~~我以前就问过了~~结果呢??
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-15 20:25:00
这有什么好意外的..柯做了哪些事,都有人整理过了,那些智障还不是照样柯没做事没做事的喊...
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-09-15 20:25:00
讲五大案的都马在跳针
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-15 20:26:00
柯其实还有很多可以打的,包括文资议题等等
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-15 20:27:00
大巨蛋我觉得可能还有争议 其他实在没什好讲的
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-15 20:27:00
而且,这些民间团体、文资相关的,感觉摇文子很积极在收纳他最近打柯,大概都打文资、之前还有社子岛
楼主: kim (@@@@@@@)   2017-09-15 20:28:00
看得出来姚文智有在收拢文资者,但有多少务实?
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-15 20:28:00
感觉上,他是想要把不满柯的那些人都收进口袋
作者: ct412133   2017-09-15 20:29:00
社子岛已经不敢打了吧,已经在轨道上走了,再打歪只会让自己闹笑话
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-15 20:29:00
他的做法都是容积奖励、容积转移,可以文资开发并存[email protected]@.
楼主: kim (@@@@@@@)   2017-09-15 20:29:00
社子岛摆不定,是因为一些贪婪的人想提高容积率,然后抓住舆论不断卡市府
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-15 20:30:00
但他自己狂推都更 又跑去亲文资 我就不知道这怎样融合现在台北很多起都更都被文资卡住了 姚这种逻辑...
作者: nakayamayyt (中山)   2017-09-15 20:31:00
容积奖励移转根本就错误的 凭什么别地方的人要忍受
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-09-15 20:31:00
社子岛还有区段征收的问题,基本上就是无差别辗压
作者: nakayamayyt (中山)   2017-09-15 20:32:00
无缘无故旁边多出来一堆高很多的大楼
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-09-15 20:32:00
有钱一点的都更后换到新房子,弱势一点的就要被迫离开家园...真要动手以后就会看到公权力铁腕,那又是另一个不堪的故事
作者: heaven1123c   2017-09-15 20:33:00
什么叫莫名其妙决定关2个小官? 柯粉比较莫名奇妙吧!
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-15 20:33:00
就是骗票阿~~傻傻的,这些人不满柯,他只要讲讲废话就有票
作者: heaven1123c   2017-09-15 20:34:00
柯粉崩溃当然看了很不爽!
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-09-15 20:34:00
其实最近一年以来是没看过柯粉崩溃过
作者: chudly   2017-09-15 20:35:00
那2个是柯上任前就判了
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-15 20:35:00
其实这一年来 柯粉讲到五大真的没崩溃 是看柯黑中离
作者: heaven1123c   2017-09-15 20:36:00
搞不好你阿嬷当市长都当的比较好 市长当头头而已!
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-15 20:36:00
美河市怎不莫名其妙 两个小兵自做主张让几十亿给人
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-15 20:37:00
上头的就白痴啥都不知道 这样司法也可以相信 唉
作者: vow70 (许愿)   2017-09-15 20:37:00
那叫柯黑阿嫲出来选啊。
作者: heaven1123c   2017-09-15 20:37:00
柯粉无误!
作者: reina07   2017-09-15 20:37:00
骂的大声也不能改变五大案已经有在动作的事实
作者: reina07   2017-09-15 20:38:00
大概只能说不是柯处理的或是处理的不到位
作者: chudly   2017-09-15 20:38:00
1123你找这边已经讨论2年5大案的人跳什么啦!
作者: ct412133   2017-09-15 20:38:00
他们哪管什么案办的怎样,他们只想看马被关
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-15 20:38:00
司法本来就不是柯能处理的 美河市柯的处理 就是不要发
作者: heaven1123c   2017-09-15 20:39:00
现在柯粉讲话八成是妄想就是了?!
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-15 20:39:00
生第二个 南港现在就是拼解约 双子星本来就未遂
作者: heaven1123c   2017-09-15 20:40:00
群体妄想! 感谢师夫! 赞叹师夫!
作者: ct412133   2017-09-15 20:40:00
司法谁都不能处理,包含中央,不然邱太三怎么会那么黑
作者: chudly   2017-09-15 20:40:00
名嘴每次讲5大案就在那讲没办出东西,是不用功还是以为柯
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-15 20:40:00
明年三月要拼国际标 市府能处理的 还ok阿
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-09-15 20:41:00
某H是不是理组的啊...很难沟通XD
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-15 20:41:00
他根本不想沟通吧 真是白打这么多字 真讨厌
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-09-15 20:42:00
现在北检收押赵藤雄的资料录音档是北市府扔出去的北市府没有刑事侦查权,廉政委员不会去窃听跟监也没有办法跟银行调金流...
作者: heaven1123c   2017-09-15 20:44:00
为啥你阿嬷都能干得比较好?因为阿嬷会建设 柯是破坏!
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-09-15 20:44:00
柯的问题是他自己定调太高,但是行政机关也就只有
作者: reina07   2017-09-15 20:45:00
举个例子看看哦
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-09-15 20:45:00
行政调查权
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-15 20:45:00
西区门户计画完成阶段了 离开键盘去火车站看看吧
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-15 20:46:00
没有破坏,哪有建设?台北这地方被塞了一堆东西,有些甚至已经不合时宜
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-09-15 20:46:00
如果要讲五大案喔? 那要不要聊聊桃园航空城啊 XD
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-09-15 20:47:00
明明懂风向的都会装死,再来跟地方雨露均霑
作者: jfcjjl (阿福)   2017-09-15 20:47:00
结果还要放在那有碍观瞻,柯可以排时程该拆就拆然后解放天际线,还给北市民一个开阔的天空
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-09-15 20:51:00
h哥不就是世大运前天天唱衰世大运最后被柯打脸脸打跟猪头代表人物之一
作者: shoe   2017-09-15 20:52:00
h就自称不投票然后三不五时来黑柯的无聊人士
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-15 20:53:00
哪有什么五大案, 其实就是大巨蛋而已, 台北市民谁在
作者: shoe   2017-09-15 20:53:00
你们还被钓中回他一大堆...A一下ID就知道他有多无聊了
作者: heaven1123c   2017-09-15 20:56:00
现在的情况是 柯粉和柯都无良恶心到了一个极致!!!!
作者: mecca (咩卡)   2017-09-15 20:58:00
可以具体说一下如何无良恶心吗??愿闻其详
作者: heaven1123c   2017-09-15 20:59:00
你的道德感这么低吗????
作者: chudly   2017-09-15 20:59:00
1123具体点好吗?
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-09-15 20:59:00
seafood heaven1123c 您道德感最强
作者: mecca (咩卡)   2017-09-15 21:01:00
说一下啊 你根本连一件事都没提 就说恶心无良
作者: heaven1123c   2017-09-15 21:02:00
柯粉四处抹黑批评柯的人 果真是无良恶心才做得出来!!
作者: mecca (咩卡)   2017-09-15 21:03:00
我的天啊XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: heaven1123c   2017-09-15 21:03:00
以前抹黑柯批评的人我就看不爽了!! 今天更是!!柯粉没有下限
作者: zebra7   2017-09-15 21:05:00
被打脸到脑子坏掉喔 有点同情你了 感觉蛮像低能儿
作者: laman45 (米米人)   2017-09-15 21:07:00
你讨论再多次,柯黑一样继续跳针五大案,我认为太浪费生命
作者: bemyself (self)   2017-09-15 21:07:00
我觉得前两任做得都不比柯差
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-15 21:08:00
干嘛这么气 不要在意他们阿
作者: bemyself (self)   2017-09-15 21:09:00
柯粉要注意 到底是"弊案"还是"案"不然会给人硬凹的观感。如果做得比柯好的并非比比皆是 是成立的
作者: laman45 (米米人)   2017-09-15 21:11:00
大家太紧绷了,放松点,离选举战还有一段距离,柯近期被当一下也好
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-15 21:12:00
前两任做得都不比柯差XDDDDDDDDDDDD
作者: bemyself (self)   2017-09-15 21:12:00
那做得比他差的并非比比皆是 也是成立的。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-15 21:12:00
柯粉竟然说西区门户完成阶段 真的是柯粉吗
作者: bemyself (self)   2017-09-15 21:13:00
不要忘了 你不是柯粉喔。
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2017-09-15 21:15:00
你这么认真回一个反串的干嘛阿QQ
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2017-09-15 21:48:00
可悲的是人家认真回答,但对方是五毛复制贴上的程度
作者: staroceanj9 (更好更强大)   2017-09-15 21:57:00
马郝做很棒 盖个交九让台北西站拖7年拆不掉 柯才有西区门户计画可以玩
作者: angell543 (公民很忙)   2017-09-15 22:29:00
唉~一堆为黑而黑
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-15 22:34:00
真的要感谢他们 不然柯也没办法让北门重现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com