Re: [讨论] 加薪3%再抗议什么?

楼主: kabor   2017-09-13 19:35:04
还是工商大老说的好
加3%太少了应该加5%
不过我个人觉得加5%让民进党太好过了
应该加50%来展示菜逼八和瘟神真的是爱戴公务员
不要假惺惺加个3%
太丢脸了
※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言:
: 这个政府胡意乱来以后没有18%的退休军公教月退也少了3分之一
: 加个3%根本没济于事
: 每个月只多1000多元而已
: 一年也才一万多快
: 买几样东西就没了
: 军人24小时待命,警察有生命危险还要应付垃圾觉青抗议
: 公务员不能吹冷气还要应付刁蛮民众
: 老师要应付8+9,家长意见一堆
: 加点薪而已是应该的
: 不抗议惯老板只会靠北军公教
: 看看人家法国多有种罢工耶
: 劳工部自己集体罢工只会靠北军公教难怪只能领低薪
: 连越南仔都比你湾湾有种
: 不晓得军公教加个3%在抗议三小
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-09-13 19:52:00
3%其实很少 它不是用月薪去计算 而是本俸或专业加给以高考三级荐任六等本俸25435$ 乘上3% 才763$如果用专业加给又更少了 别忘了公保自提拨费率要提高这简直像是猴子的朝三暮四典故...
作者: Fongin (步莱恩)   2017-09-13 20:14:00
3%很少?军功叫加薪支出国库180忆!180忆何不拿来帮劳工加
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-13 20:41:00
因为跟资方谈劳工加薪时 资方是说要公务员先加....我不知道有何关连但他们真的是这样讲的.....
作者: onetwo01   2017-09-13 20:43:00
谈判手法,蔡英文是专家好吗?赖清德再厉害也没办法自己做这种决策的啦。
作者: jameshito (柚子)   2017-09-13 20:56:00
因为劳工的雇主是老板,施压老板加薪吧
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2017-09-13 21:45:00
劳工的薪水又不是国库给的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com