Re: [讨论] 时力黑会被打脸吗?

楼主: evangelew (uwe)   2017-09-12 11:32:54
※ 引述《Mittermaiya ( )》之铭言:
: 要黑别人,永远不缺理由的
: 真的要我看来,只有能源议题这一点,时力没有给过什么像样的答案
: 其他你说的选罢法,时力讲过很多次了,记得之前板上也有其他版友整理过。
: 就跟要黑DPP要黑KMT,一定都能找出一堆点来说“我不满意XX党的原因”
: 因为政策主张这种东西,本来就是因人而异、因价值观而异的
: 我认为真正要检视的是,
: 1. 一个政党/政治人物的政策主张,有没有延续性,有没有前后一致
: 如果没有,那他们有没有给出能说服人的理由?
之前提了能源议题、选罢法议题
现在来谈谈中小企业的发展吧
针对你说的
一个政党/政治人物的政策主张,有没有延续性,有没有前后一致
如果没有,那他们有没有给出能说服人的理由?
记不记得黄国昌曾经说宁可要1000家捷安特也不要1家台积电
这错误百出的话
但用意是什么倒是能理解
就是宁可要1000家中小企业 好过1家财团
让我们看看时代力量几个主张对于中小企业的发展是否有利
主张
二例(一例一假)
保留七天假
基本工资调高到26000
反核反燃煤火力发电势必电费成本提高
营所税调高到20%~25%
这五条单随便任一条都是值得讨论
你这五条主张加在一起
我一定会觉得这政党根本只是喊口号在骗票
这并不是左派论述 这只是骗票论述
左派跟右派没有哪一派比较好 各有优缺点
所以像这种根本无法执行的 只是骗票罢了
毕竟你要中小企业何去何从?
中小企业是台湾的经济命脉
注重中小企业的发展当然好
毕竟中小企业萧条 对劳工也没有帮助
但时代力量真的有把中小企业发展放在心上?
以前在风向上 他们的极端主张 真的骗了一票人支持
短短一年风向已退
会越来越多人发现时代力量的劳工主张根本漏洞百出
那试问你对此有何看法?
作者: jerry4431   2017-09-12 11:35:00
只能推了
作者: yisdl   2017-09-12 11:50:00
其实不用那么大的力气骂一个五席的在野党。当初35席的国民党也是提出二例。论席次不如国民党,论议事法案经验不如亲民党,我宁愿给他们多宽容一些。小党在壮大过程中,自然会逐步修正意识形态,才能扩大支持基础,一开始用较左倾的政策抢票无可厚非。只是以后要记得转弯就好
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-09-12 12:01:00
小英就是发夹弯起家的
作者: yisdl   2017-09-12 12:07:00
我就姑且当之左倾 在DPP早期 以暴力推翻KMT的论述也不少他们只是把劳团的要求照抄端上去 就姑且当作左倾吧XD只是比较可笑的是当初在PTT疯狂干人资狗的那些蠢猪
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-09-12 12:27:00
当时力 有了基层基础,自然就会转弯,不会那么硬了。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-09-12 12:35:00
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-09-12 17:44:00
原文是"另一家台积电",台湾的能源供应本来就养不起第二间拿这句打黄才是错误百出http://tinyurl.com/yark88lh

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com