柯文哲说世大大运用历史的眼光来看
它最大的影响是鼓舞民族自信心
过去二十年来的台湾只能用一个"闷"字来形容
对于他的说法可以用高雄世运、台北听奥、世大运民调来观察
http://tinyurl.com/yc264wbc
http://tinyurl.com/y6vaoxhn
http://tinyurl.com/ybdhtg2n
http://tinyurl.com/ycwaqjrh
http://tinyurl.com/y79ex2fx
整理为下
就职至今施政满意度
陈菊 郝龙斌 柯文哲
满意 73 38 60
不满意 7 37 24
没意见 20 26 16
举办期间满意度
陈菊 柯文哲
满意 69 76
不满意 2 5
没意见 29 19
是否支持下次选举
陈菊 柯文哲
支持 63 55
不支持 15 28
没意见 22 17
好感度
陈菊
好感 65
反感 12
没意见 23
市民以城市为荣
世运 听奥
会 83 67
不会 6 21
没意见 11 12
运动会是否成功
世运1 世运2 听奥 世大运1 世大运2
成功 90 82 75 86 87
不成功 2 2 8 4 2
没意见 8 16 17 10 11
提升国际地位
世运1 世运2 听奥 世大运1 世大运2
有帮助 89 83 84 87 84
没帮助 4 6 9 7 10
没意见 7 11 7 5 6
以市民对运动成功与否和提升国际地位来说
世运、听奥、世大运之间没什么差别
都是压倒性认为成功 认为有帮助提升国际地位
所以我的解读是
其实我们政府组织本来就是有办这种运动会的能力
普遍认为成功应该算是个基本门槛
提升国际地位方面以世运听奥来观察
虽然都民众都以正面来看 但实际上恐怕效益有限效果短暂
因此柯文哲所说的历史长度与解20年之闷
大概是言过其实(重点)
毕竟期待短期关注有限的综合运动赛事去改变什么 不太实际阿