如果布条上大书"柯皇英明 汉武再世" 相信不但能留住 柯文哲还会派人裱框
现在台北市就是顺柯者生 逆柯者王 柯皇万岁万万岁
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170905000398-260107
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
挂布条反公宅 “夸大不实”喊拆
2017年09月05日 04:10 陈燕珩／台北报导
北市信义区陆保厂基地、三兴段将兴建公宅，居民不满对地方冲击大，在住家外墙挂上大
型布条，印上“霸道政府、天怒人怨、拒绝蚊子公宅”等字句，未料，挂不到10天就被建
管处勒令拆除，理由竟是言论夸大不实、污蔑政府，昨议员王鸿薇和里长不满痛批，市府
搞白色恐怖，鸭霸至极。
地方怒批白色恐怖
陆保厂A、B两块基地，预计兴建700户公宅，景勤里长赖惠贞指出，在地9成居民都反对公
宅，住户利用自家墙面，以民主方式表达诉求，盼能改做生态公园，建管处却在上周发文
给住户，指这是违规广告物，要求7天内拆除。她痛批，市府有好几套标准，看不顺眼就
要强拆，简直是白色恐怖。
王鸿薇质疑，全市处处有陈情白布条、看板及标语，针对争议政策表达诉求，难道这些全
都需要强拆？她强调，都发局要盖公宅没问题，重点是要解决户数、交通及环境问题，不
是强拆标语就代表民众都同意，“这是掩耳盗铃。”
市府：应事先申请
建管处公寓大厦科长学进隆说，看板文字“夸大不实”，公宅尚未兴建就称是“蚊子公宅
”，对市府不公平，有污蔑政策之嫌，且贴出来广为周知，路过的人都会认为公宅做不好
。况且看板面积大，与一般抗议布条不同，市府认定为广告物，因民众未提出申请，7天
内须自行拆除，否则市府将代拆。
居民质疑，若补件申请广告物，是否就可免拆？学进隆直言，主要是广告内容要符合规范
，否则申请还是会驳回。言下之意，该案重点不在民众是否申请，而是市府认为内容“不
妥当”。
王鸿薇痛批，一般广告物审查机制，是为管制妨碍风俗等内容，建管处看到对市府不利的
字眼就要强拆，根本是思想控制。她反问，难道写上“公宅好棒棒”就能免拆？对此，学
进隆未正面回应，仅说盼居民循“体制内”的方式表达诉求。