1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1372242241
2.新闻来源︰
2017/9/4（台湾时报专论）
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
世大运才落幕，独派数个社团于三日联合召开记者会，再度对台北市长柯文哲开砲。台湾
社社长张叶森表示，当初力挺的白色力量，现在对方却做出反改革，柯文哲已无法代表台
湾人民，“没有资格连任”，他也说，民进党应在下届选举推出自己的台北市长人选，若
继续礼让柯文哲，是民进党的不智之举。他更表示，对于柯文哲去中国谈“两岸一家亲”
完全无法接受，在世大运期间，民众手持台湾标语旗帜还被丢到垃圾桶，更是多么痛心的
一件事。
柯文哲的民调在世大运之后窜升，是因为大家爱乡土的心态，世大运就像台湾在办喜事一
样，只要不出大问题，台湾人还是会高兴的欣赏，最重要的是这一届的世大运，台湾队成
果颇丰，一扫以往被认定积弱的印象，台湾人兴奋，柯文哲当然也随之沾光，问题是他的
高人气能维持多久?
高雄办世运会以前，陈菊的民调相当低，绿营评估她没有机会连任，可是在世运会之后，
她的民调立即跃居全国之冠，而且一直维持居高的民调，她还成为南霸天。陈菊在高雄已
变成不倒翁，面对各种挑战都是百毒不侵，例如在市长选举前发生气爆，一般人觉得对市
长的选局影响颇大，中国国民党也认定机会难得，乃乘势追击，结果该党自己受创。
柯文哲与陈菊一样，一场世大运立即一扫晦气，民调大幅上升，有人质疑，他是否会像陈
菊一样，变成“北霸天”，面对各项冲击都百毒不侵，甚至于更上一层楼，登上九五之尊
。事实上柯文哲这种机会很小，因为台北人与高雄人不一样，后者保有“草地人”的习性
，已经建立声望的人，只要不犯重大错误，就能保持声望。台北人属“都市人”，对人要
求较刁，容易出现负面的反应，目前处在激情下会给柯文哲较高的评价，激情过后就面对
现实，柯文哲要维持高民调相当不容易。
上一次市长候选人的产生，民进党的处理方式相当荒谬，政党与政党结盟属正常，政党与
个人结盟则相当怪异，是否全国所有无党籍候选人都可以找民进党所产生的候选人比民调
？“可”与“不可”的标准如何取舍？民进党曾经表示请柯文哲入党后再征召他参选台北
市长，柯文哲拒绝，本来双方就该分道扬镳，只是民进党内部派系斗争严重，有些派系就
拉拢柯文哲以及后来的时代力量以壮派系的气势，因而出现政党与无党籍的个别候选人结
盟。
从柯文哲发表亲中的言论到世大运的过程，独派人士对他相当不满，除了在媒体界屡次发
动攻击外，还正式开记者会抨击。在战术层次来说，它是一项正式的出击，昭告绿营及民
进党，柯文哲不是自己的人，大家应该要抵制他，政坛上出现这种攻击是相当普遍的事。
可是在战略层次来说，这是一项挫败，简直在柯文哲的连任战斗推上一把。独派人士热心
够，只是盘算不精。
上一次民进党内部支持与柯文哲结盟者所持的理由就是要打倒中国国民党，这一次的选举
这种理由还是存在，所以不会赞成无条件推出自己的人选投入台北市长的选战。再说柯文
哲是连任选举，若是民进党硬推出候选人而造成两败俱伤，很多绿营人士对民进党会相当
不谅解，所以最可能出现的结局是援上一届的先例，双方比民调。
独派人士的动作看似全力支持民进党推出的候选人，事实上是帮了柯文哲，独派人士公开
且严厉的抨击柯文哲，造成民进党推出的候选人与柯文哲比民调时，柯文哲会囊括所有蓝
营支持者及部分绿营支持者，并不是所有绿营支持者都听独派人士的，民调的结果现在就
可以预估了。在战略层次，独派人士是失败了。
（作者为中山大学退休教授、台湾安全促进会会长
4.附注、心得、想法︰
陈茂雄还是基于深绿的心态分析柯文哲，我有些地方不太同意：
虽然柯文哲以个人名义和民进党结盟破坏规矩，但是当年柯连之争的效果整个外溢，
让民进党在全台大获全胜，至少桃园的翻盘要算在柯的功劳上，
在这点民进党并没有吃亏。不过他最后一段的分析我是认同的，
个人认为，如果柯出来选总统了，
自然选民会用总统的标准去检视他的统独议题和两岸政策，
但是既然他还只是地方首长，用总统的标准来批评柯，只会造成两个结果：
一是等于向民众默认柯有选总统的实力，二是不伤敌反伤己，希望独派能认清这点。