[讨论] 拿不下新北市满奇怪的

楼主: michaeljim90 (我看不起台湾本省人)   2017-09-04 15:55:28
总统大选:
DPP狂电KMT近30万票
立委席次:
DPP拿了12席拿下10席
议会:
DPP过半
结果市长选不赢
帮QQ
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-09-04 15:59:00
其实也差一点而已 你要是有看当天转播 就知道蓝营的评论员吓到尿都滴出来了~
作者: PPLsea (人海)   2017-09-04 16:01:00
DPP在新北下次没机会了
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-09-04 16:03:00
毕竟DPP执政16年过 根基没那么弱 而且议员很争气 席次一届比一届多游输了 DPP哪有一堆借口 明明爽得很
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2017-09-04 16:04:00
因为那是2014~2016 现在2017了 但要说输 也未必 政治是动态的 中央要是往后有推出不错的民生&经济政策 那势也可能再转回来...
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-04 16:05:00
游输了才会有2.0进退不得的窘相,最后才会有换柱大赢几十万可以趁势选总统,小赢2w就很尴尬了
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2017-09-04 16:06:00
喔喔 我会错意了 原来你是说当初怎没拿下来 还以为你是说往后也拿不下来
作者: ericpan6868   2017-09-04 16:06:00
那可不一定,搞不好会令你剉赛!
作者: glthe1 (源千华流)   2017-09-04 16:08:00
那时候剪彩王可是马2.0耶,你以为婆婆妈妈票很少吗
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2017-09-04 16:09:00
游选输可顺理成章清理门户~选赢算是赚到
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2017-09-04 16:11:00
我有投水牛 当时也没人看好水牛当选 结果仅输朱一点国冥党当时都吓傻了~
作者: taiwan1789   2017-09-04 16:20:00
姚立民之前说派谁新北都可赢30万票 绿粉别担心
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-04 16:25:00
就市长人选问题水牛14年大顺风也没赢 就是人选太弱
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-04 16:26:00
当初台北市放颗西瓜都能赢几十万,结果派圣文...
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-04 16:27:00
新北绿的又不是没机会拿票 14年输只能怪人选
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-04 16:28:00
14年KMT最强人选是2.0。 新北哪来的大顺风?
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-04 16:28:00
全台泛绿大顺风 ok?
作者: glthe1 (源千华流)   2017-09-04 16:28:00
游小输已经跌破大家眼镜了哪来绿全台大顺风
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-04 16:31:00
原本大家都当他是渣,所以小输才会意外,但其实是因为那时国民党势弱
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-04 16:31:00
要是全台大顺风,苗栗应该拿得下吧? 2.0等级高徐耀昌太多当时KMT最强就新北,号称要赢几十万的。
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-04 16:32:00
基本盘有差,苗栗蓝的比新北稳固
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-04 16:33:00
当年苏贞昌跟捡狗屎的选到最后只赢5w。 新北蓝的很稳的
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-04 16:34:00
Kmt选前最稳是新北没错啊,为什么?就人选啊 原本蓝的基本盘在新北不算稳,两党人选一看就稳了新北蓝的稳的很?你有看14年新北议会人数吗?
作者: glthe1 (源千华流)   2017-09-04 16:35:00
新北蓝的基本盘哪里不稳,看新北蓝多久了光头做成那样都没用
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-04 16:35:00
议会都能过半了,蓝的有多稳?
作者: glthe1 (源千华流)   2017-09-04 16:36:00
朱选前放话要赢几十万,到处帮人辅选
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-04 16:36:00
议员能赢,市长怎么不会赢?人选啊
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-04 16:36:00
你不能只看14年议会,那只是短暂的假象。
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-04 16:38:00
那同一天投票的短暂假象 怎么没让市长也顺便赢呢?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-04 16:38:00
议员投票跟市长投票本来就不同了
作者: glthe1 (源千华流)   2017-09-04 16:39:00
当初根本没人看好dpp能拿新北吧
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-04 16:39:00
要是你讲的市长赢、议员就赢,那全台议会应该绿油油才是阿
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-04 16:40:00
没人看好就人选问题啊…绿的人选换个好一点的新北绝对有胜算
作者: glthe1 (源千华流)   2017-09-04 16:40:00
有谁能换?光头吗绿中生代已经精锐尽出了
作者: amego2017   2017-09-04 16:41:00
问那个说五府千岁的啊
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-04 16:41:00
换人选不会输更多吗? 猪太子如日中天你派秀霞去打对擂?
作者: glthe1 (源千华流)   2017-09-04 16:42:00
当时风向就是派谁都被朱电,不如派水牛牺牲打看看当时朱的声势比现在赖还高,被当2020救星的
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-04 16:43:00
要是选得赢,新潮流早就像鲨鱼扑过去了,还给你留位子?
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-04 16:45:00
当年国民党势弱,但新北人选两党差距太大,所以新北国民党唯一险胜 有问题吗?事实如此啊 新北就是人选问题18年又派个吴秉睿,又是人选问题
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2017-09-04 16:49:00
新北险胜是被游水牛逼出来的,当时场地被封市府不借引起绿民的反扑,这要是其他人来就做不来,懂吗?
作者: glthe1 (源千华流)   2017-09-04 16:51:00
派水牛才小输,派其他人大概输十万起跳
作者: fanrei (我不孤独)   2017-09-04 16:53:00
为什么一定要拿新北市?跟本屎缺呀
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-09-04 16:57:00
新北市长 原北县县长,一对一pk, 民进党只有一次过半,其中三次是靠kmt分裂选上的当年苏贞昌跟捡狗屎的选到最后只赢5w。 新北蓝的很稳的+1
作者: Aggro (阿果)   2017-09-04 17:19:00
水牛是突袭式大胜利 如果一开始朱就有防备 差距应该不会这么小 绿没这么乐观
作者: PPLsea (人海)   2017-09-04 17:27:00
最近DPP的政策只会票更少!怎么可能票会多啦!
作者: elzohar (某伊)   2017-09-04 17:29:00
原来支那狗民党输成这样都能哭喔 XDDD
作者: pppyy (333)   2017-09-04 17:49:00
但是kmt在新北也没什么像样的人
作者: PPLsea (人海)   2017-09-04 18:01:00
侯就屌打DPP好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com