人渣文本专栏：他们都恨柯文哲
苹果日报
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170903/1195749
2017年09月03日00:00
有些人很恨柯文哲，特别是最近这段时间。这样讲，似乎和普罗百姓的直觉有点落差，世
大运不是办得不错吗？为什么要恨柯文哲呢？
恨柯文哲的人，主要就是深蓝与深绿。深蓝不喜欢柯文哲，也不是一两天的事，但这次世
大运办起来，郝龙斌一干前朝大员没沾到光，加上中国因素被无视，也让他们已崩溃的世
界观又多崩溃了一点。
另一边的深绿更妙了。世大运的前中后，都有人问我：“为什么绿媒天天骂柯文哲？”要
回答这个问题，就不像解释深蓝行动那么简单了。这些深绿之所以反柯文哲，或许是基于
难以厘清的知觉错乱。
世大运办的风风光光，最大获益者除了十年寒窗无人问，一举成名天下知的运动选手之外
，就是始终站在第一线的柯文哲了。从上任之后，世大运就一直是柯文哲的烫手山芋，他
自己表明不想承办，但前任都申请了，只能硬著头皮办，而从大巨蛋停工到超烂广告的一
系列问题，更是饱受批判。
但世大运终究是安然闭幕，这条能拉住他的“绊马索”一失效，也等同宣告于其最大不安
因素解除，在外无强力挑战者的状况下，各方论者也只能接受柯文哲很可能因此连任的事
实。
就客观角度来说，郝龙斌在申办世大运上确实有贡献，但除了申办之外，在馆场与相关设
施的兴建上，也是搞到满头包，盖出一堆不合用或是有违法之虞的东西。因此他跳出来沾
光，正面效益当然有限。
在“提不到款”的状况下，深蓝转而追求让柯文哲也提不到款，但嘴砲比不上实做，就算
你在美学上坚持这一切安排不算是“美”，但至少他没有造成人命伤亡和财产损失，来客
看来也相当满意。更何况唯一出包的反年改抗争，广义上来讲，也是深蓝那边的人。
所以，柯文哲提款提得相当顺利，也让不肯承认“自己人其实比较废”的深蓝只能在同温
层里“气噗噗”。
另一边的深绿呢，骂得更凶了。表面上，从“两岸一家亲”开始，深绿人物与媒体就开始
骂柯文哲，认为他向中国妥协了。但政治人都清楚，其背后真正的理由，是民进党打算帮
自己的台北市长候选人铺路，想以“正绿旗”换掉“柯绿旗”。不过柯也不是省油的灯，
主动在前瞻计划等不同领域对绿营宣战，双方嘴砲交锋，热闹非凡。
说是要透过打柯来捧出替代者，但“正绿旗”政客若非扶不起，就是不敢消耗自身的光环
来台北。更不妙的是，柯文哲的世大运越办越“起来”，光环一凝聚，就像吃了无敌星星
，怎么打都不会有作用，甚至越打越加分。
到了王八蛋事件，柯不但无伤，更一手清盘，这也让天天打柯的“正绿旗”人马无言，嫉
妒而低声暗骂者有之，默默躲起来避风头者有之，仍傻傻跳出来打柯的，则是被震飞三尺
之外，不休一两个月，看来以后也不用选了。
最后还在奋战的，就是深绿中的深绿，甚至也不算是正绿旗的那些急独派人马。在世大运
之前，他们就想利用赛场来进行独派意识宣达，并且频频放话，说旗歌问题会是柯文哲最
大的罩门。
但柯直接放行国旗，也让这些人傻眼。他们所选定的对手（中华台北会旗）淡出一般百姓
的焦点，变成需要与“突然获得合法性”的国旗对决；而在场外发送自制的“台湾旗”，
媒体效果也不佳，最后他们只好选择“冲场”，希望以带台湾旗进场宣达的方式，来提升
效果。
虽然的确造成冲突场面，持台湾旗与标语者在有执法争议的状况下被抬离，但其媒体效果
依然不佳，甚至是负向的。这不免让独派非常沮丧，也把箭头再次指向柯文哲，说他是蒋
经国第二。
世大运现场维安单位处理陈抗事件是否有问题，尚有争议，值得追究，但这不代表你的“
台湾旗”就因此没了争议。如果蒋家在未经台湾人的同意之下，就把中华民国国旗安在台
湾人头上，那这面台湾旗又是从哪边飞来，为何大家非买帐不可？
“台湾旗”事件之所以无法引起民众的情感，主因在于这面台湾旗并没有普遍认同，只是
小圈子独派的自我符号。在百姓的眼中，认同台湾，不代表认同你那面旗，你那东西的认
同度，说不定还比国旗低。
国际赛会能举用什么符号，本有规范，而且不只是政治认同的问题。不妨想像，一个宗教
团体，拿着自己的符号宣称这是“台湾旗”，就可以入场高举，“宣达台湾意识”吗？一
个公司行号，把自己的logo放在一个台湾意象上，就可以在国际赛会上挥舞吗？那花大钱
买广告的厂商是白痴吗？
这些深绿的独派人士，显然同温层过头，忘了在取得广泛认同前，硬说某“符号”本身有
特定价值，只会让这符号反而贬值。真正活着的是人，只有人能创造价值，若特定符号有
价值，那也是信持这符号的人能展现正面价值，并连带让符号获得意义。
回来看柯文哲。柯文哲能有这样的民意支持度，绝非喊喊台独，喊喊两岸一家亲而已，他
是做了一连串的事，而这些事所组成的脉络能产生客观价值，所以他才能获得过半认同。
深绿和深蓝都犯了同样的错，就是“我主张独立（或统一），所以我就是好人，大家都该
支持我！”但统或独的概念太过空泛，在焦点不够集中的状况下，如何让普通人相信这主
张有价值？你应该好好执政或问政吧？在除了统独而缺乏其他本事的状况下，硬喊统独就
要人买帐，不就是消费统独吗？
由统独角度出发来骂柯文哲，都不会让自己的票变多，也不会让你的符号或意识形态获得
更高的认同。嘴砲是有其极限的，如果看不穿柯文哲“王八蛋”背后的底力，就会陷入自
我感觉良好的恶性循环。
4.附注、心得、想法︰
急独派最近的嘴脸实在让人看不下去，
弄得好像不是跟他们一样急独，
就全是统派一样的，
不断气急败坏地痛骂。
抢Taiwan旗事件爆发之后，
全都一个个痛骂柯文哲，
却刻意忽略宪兵是由宪指部所指挥，
隶属于蔡英文的管辖之下。
如果这么在意这件事的程序正义有瑕疵，
为什么不去包围总统府、宪指部呢？
当然我也认为宪兵这么做是不对的，
但冤有头债有主，
不去找事主算帐，
却利用这起事件来打柯，
这样算什么社运团体？