太阳花案二审开庭！黄国昌：符合公民不服从而非犯罪
https://newtalk.tw/news/view/2017-08-31/96512
新头壳
太阳花学运占领立法院案（31日）二审开庭
台湾高等法院就搧惑他人犯罪部分传唤被告时代力量立委黄国昌等3人出庭
3人全做无罪答辩。
黄国昌指出，太阳花学运是因前立委张庆忠强行违法通过服贸协议而爆发
是为了不要让台湾民主程序遭践踏，并非犯罪。
他也说，至今回想仍认为当时行动正当，也符合“公民不服从”概念。
2014年发生太阳花学运占领立法院事件
台北地检署于2015年2月10日侦结针对318占领立法院案
起诉立委黄国昌、学运领袖林飞帆及陈为廷等22人
一审台北地方法院3月31日宣判认定
黄国昌、林飞帆、陈为廷等22人行为符合“公民不服从”概念7要件
对全数被告做出无罪宣判，北检不服判决提起上诉，由高院审理。
由于考量22名被告人数众多，高院决定分批审理
今二审开庭就涉煽惑他人犯罪传唤第3批被告黄国昌、周馥仪、黄郁芬3人
而3人在法庭上均做无罪答辩。
黄国昌承认，3月18日当天曾拿麦克风请民众一同进入立法院
但他认为当时是执政的国民党违法强行通过服贸协议才发动占领立院
他也说，从台湾宪政民主的高度来看318行动
是希望挽救台湾已经处于悬崖旁的民主宪政
这样的行动不只成功阻止服贸协议，也达成民主改革。
黄国昌表示，他勇于承认做过的每一件事，但不认为这是犯罪
“至今回想仍认为当时行动是正当的，也符合公民不服从概念。”
此外，黄国昌委任律师在庭上表示，声请传唤前总统马英九、张庆忠出庭作证
证明当初是否马英九以党主席身分要求张庆忠强行通过服贸协议
另外，也声请传唤时任立法院长王金平，证明他在当时曾多次表态
对于立法院被占领一事没有反对，应不构成无故侵入住宅罪。
心得
公民不服从 我尊重这样的概念
但是我比较偏好这一种说法