Re: [新闻] 不提究责邱丰光 柯P:应检讨整个维安系统

楼主: alberthead (阿伯A)   2017-08-31 20:51:29
※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言:
: 我看这数字 这调查大概就是单选
: 所以选出来的其实是谁"最"该负责
: 不然你看反年改才41.76%
: 难道我可以说58.24%人认为他们不用负责吗
逻辑谬误. 41.76% 认为 P 最该负责, 反面论述是 58.24% 非 P 最该负责
不是认为 P 不用负责, 这是很简单的若 P 则 Q 逻辑推论 ABC
: 这种问题应该要复选
: 这样才能观察民众心中谁有责任
: 毕竟不是反年改有责任 其他人就没有责任
怎么问的可以等壹电视公布完整数据.
: 所以民意怎么样 这民调很难看出来
: 因为问题没问对嘛
半夜吹口哨壮胆大概就是这样了...
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-31 20:53:00
你不懂"难道"这词怎么用?
作者: caps5302 (赖打)   2017-08-31 20:54:00
我认为逻辑应该移到国小数学
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-08-31 20:54:00
一楼到底在干嘛= =
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-31 20:55:00
国小国语没教"难道"?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-31 20:58:00
1F你先把逻辑学好吧,不论是数理逻辑还是文字逻辑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-31 21:00:00
我现在很佩服alberthead,因为我已经把那id黑名单很久了,根本浪费时间。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-31 21:00:00
"难道我可以说"="我不可以说" 这不知道????
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-31 21:07:00
基本上,吹哨壮胆是不需要逻辑的
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-31 21:08:00
我真心认为大A有收钱,不然干嘛一直出来丢人现眼要不然就是想拼知名度,将来就会去一些版参选
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-31 21:10:00
??? 天啊 所以你认为反年改不用负责的人有58.24%?
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-08-31 21:19:00
生命就该浪费在美好的事物上~~~恭喜又一位施主顿悟
作者: caps5302 (赖打)   2017-08-31 21:20:00
P => Q equal to 'Q ->'P,然后拿一个 R 来问难道 猛
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-31 22:28:00
你们这些人我可以记一记 逻辑有严重问题
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-08-31 22:42:00
李来希:台湾人要再教育 真的很像.....
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-31 22:46:00
没办法 连"难道"二字都不会解读 还在那教逻辑喔
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-08-31 23:12:00
惨 有人连我想表达什么都看不出来 还好我很早就悟道了..
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-09-01 01:28:00
我是觉得...如果A大真的认为你很有道理,理论上应该要有人出来帮你战逻辑,但如果没有嘛 你可能要研究一下而不是像这样一面倒阿 结果这篇主楼也是A开头 我指大写A大
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-01 01:30:00
有阿 我在别板问人 他们对那句话理解就是我表达的意思就不知道这个原PO 跟推文的人重了什么邪 说不合逻辑
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-01 09:50:00
因为你贴到别版只有贴那'句'话 你把这'篇'文转过去就懂了说不定那边会有好心人帮你解释喔 鸠咪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com