※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言：
: 我看这数字 这调查大概就是单选
: 所以选出来的其实是谁"最"该负责
: 不然你看反年改才41.76%
: 难道我可以说58.24%人认为他们不用负责吗
逻辑谬误. 41.76% 认为 P 最该负责, 反面论述是 58.24% 非 P 最该负责
不是认为 P 不用负责, 这是很简单的若 P 则 Q 逻辑推论 ABC
: 这种问题应该要复选
: 这样才能观察民众心中谁有责任
: 毕竟不是反年改有责任 其他人就没有责任
怎么问的可以等壹电视公布完整数据.
: 所以民意怎么样 这民调很难看出来
: 因为问题没问对嘛
半夜吹口哨壮胆大概就是这样了...
作者: caps5302 (赖打) 2017-08-31 20:54:00
我认为逻辑应该移到国小数学
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-31 20:58:001F你先把逻辑学好吧，不论是数理逻辑还是文字逻辑
我现在很佩服alberthead，因为我已经把那id黑名单很久了，根本浪费时间。
"难道我可以说"="我不可以说" 这不知道????
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-31 21:08:00我真心认为大A有收钱，不然干嘛一直出来丢人现眼要不然就是想拼知名度，将来就会去一些版参选
??? 天啊 所以你认为反年改不用负责的人有58.24%?
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-08-31 21:19:00生命就该浪费在美好的事物上~~~恭喜又一位施主顿悟
作者: caps5302 (赖打) 2017-08-31 21:20:00
P => Q equal to 'Q ->'P，然后拿一个 R 来问难道 猛
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-08-31 22:42:00李来希：台湾人要再教育 真的很像.....
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-08-31 23:12:00惨 有人连我想表达什么都看不出来 还好我很早就悟道了..
我是觉得...如果A大真的认为你很有道理，理论上应该要有人出来帮你战逻辑，但如果没有嘛 你可能要研究一下而不是像这样一面倒阿 结果这篇主楼也是A开头 我指大写A大
有阿 我在别板问人 他们对那句话理解就是我表达的意思就不知道这个原PO 跟推文的人重了什么邪 说不合逻辑
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-09-01 09:50:00因为你贴到别版只有贴那'句'话 你把这'篇'文转过去就懂了说不定那边会有好心人帮你解释喔 鸠咪