[新闻] 市府临阵退缩 居民怨被耍

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-08-25 20:50:36
市长负责骂王八蛋 副市长负责放水给建商
市长负责骗选票 副市长负责骗钞票 一搭一唱 配合得天衣无缝
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170825000489-260107
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
市府临阵退缩 居民怨被耍
2017年08月25日 04:10 陈燕珩/台北报导
芝山岩周边限高争议多时,昨都委会委会均赞同限高,但副市长、主席林钦荣却暂缓民间
建案限高管制,让支持派大为不满,认为公家单位根本没要开发,这等于无效裁示,且这
2年民间不受限,建商一定抢推都更案,等到高楼盖好了再来管制就来不及了,痛批市府
临阵退缩,放利给财团。
都委会昨做出决议,芝山岩周边限高由公家单位先行,民间待通盘计画再来定夺。不过,
士林区去年才做完通盘检讨,至少有2年“空窗期”,民间建案将不受限高管制。
岩山里长王芝安对结果“非常不满意”,她认为,芝山岩周边国小、军情局等公部门根本
没有要开发,反观民间一定抢著这2年推建案,等到高楼林立,未来再限高有用吗?
当初市府要求要管制,避免周边的开发无限扩大,却在关键时刻退缩,根本是图利财团,
让大家白忙一场,“有被耍的感觉”。
人民民主阵线士林工作站主任周佳君直言,这个决议“没有逻辑”,市府只敢刮自己的胡
子,限高目的是保护文化景观,若只有公家受管制,其他建案无限制,保护的用意在哪?
她还说,2年后才要通盘检讨,一讨论又拖好几年,市府根本是对建商放水。
前天才公开支持市府限高的立委姚文智说,基于生态、文化景观的维护,限高是必要的,
当地都更有潜在利益,居民的容积奖励也要得到保障,原本期待市府能展现都市规画的决
心,并兼顾居民利益,但这结论“令人惊讶”,他认为市府错失了双赢的机会,只是把问
题拖延,非常可惜。
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-25 20:52:00
看到了吧 汪汪多么保护柯 通篇不写柯 只写市府早说了汪汪蔡董就是柯p的好麻吉 这么清楚的事实柯粉不看
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-08-25 20:53:00
楼上崩溃喔? 汪汪汪
作者: chudly   2017-08-25 20:54:00
让子弹飞一下啦 媒体带风向的多了 我现在当他30趴参考
作者: laman45 (米米人)   2017-08-25 20:55:00
蛮值得探讨
作者: sanae0307 (战舰神通)   2017-08-25 21:14:00
宋八蛋
作者: ct412133   2017-08-25 22:17:00
都更案那么好推喔 想太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com