台湾人有种改革高潮症，听到“改革”两个字就整个人爽上天，然后实际上改了什
么、应该要改什么、要怎么改，通通都不重要。
这样的结果就是，政治人物打着“改革”的名号就可以获得支持，就算和一开始喊
的口号没相关的提案也可以混进去。于是每次的改革都是捞取利益的好时候。
从过去到现在的宪法改革、金融改革、教育改革、司法改革，哪一个不是政治人物
喊“改革”时轰轰烈烈半天，然后完全达到没有预期的效果？
凭什么这次会不一样？

所以 你这篇是 打吗啡无效 要改注射海洛因?凭什么会不一样? 你这是加强信念型的反式诘问钱砍了就是砍了, 当然会有效. 你意思是说改得还不够多你这种论述 虚假 假虚 跟你第一句说的一样你说别人高潮 / 我看你是成瘾了吧

钱砍了然后给另一群人乱花 有效在哪