1.媒体来源:
信传媒
2.完整新闻标题:
林中斌：“蔡习会”苗头其实已经萌芽！
3.完整新闻内文:
熟悉两岸政治、军事与台美中关系的前国安会咨询委员也是战略学者林中斌23日在新书发
表会中说，在中国领导人习近平的权力较过去一年更稳固之后，中国对台的“武统论”已
逐渐沉寂。对台，北京拥有更多“不流血”的超军事手段，战争的必要性与时递减，“不
战统台”才是上策。
在823砲战纪念日第59周年之际，曾任国防部副部长与陆委会副主委的林中斌，以及资深
媒体人亓乐义，在台北孙立人将军旧官邸发表共同著作“拨云见日—破解台美中三方困局
”一书，从美、中、台三边各自的内部变局分析，再以大国牵动小国的逻辑切入。
林中斌说，228事件让国民党在50年后失去台湾的政权，中共很清楚这样的历史教训，所
以不会以武力统一台湾。
武统可能性低，不战统台，买台湾比打台湾便宜
林中斌说，北京统台手段分“文统”、“武统”两种，文统就是北京官方语言所说的“和
平统一”；武统则是“阻美夺台”。文统对中国来说是“上上策”和“上策”。另外，上
上策是“心灵契合”
北京统台上策，也是目前正在进行的作法，利用心理战、舆论战、法律战等“超军事手段
”，外交上围堵台湾，经济上“买台”、“穷台”。台湾的经济不好，中国就吸收台湾的
年轻人，给予优厚待遇。这就是中国常说的“买台湾比打台湾便宜”。
不过，军事武装固然重要，但仍须提防对岸利用超军事手段对台，我方恐无准备因应，所
以台湾大战略必须超越军事层次。
台湾国防武力不可废
下策、下下策则是武力战争手段，林中斌说，如果要对台动武，北京会以“点穴战、瘫痪
战”为主，避免流血破坏，此选项的可能性会比传统歼灭战要高，但流血仍不可避免，也
将造成民怨与统治困难，现在中国拥有许多其他不流血的超军事手段，因此使用下策的必
要性与时递减，可能性低；伤亡惨重，打下废墟台湾的歼灭战可能性则更趋近于零。
林中斌认为，台湾应以“战略防守”、“战术攻击”、“多重吓阻”、“聚散自如”方式
吓阻北京军事攻台，使决定攻台的北京领袖遭到内部政敌责难挑战，甚至夺权威胁，才能
达到吓阻的目标；所以台湾仍需要国防武力，作为吓阻共军，作为两岸谈判后盾，同时发
挥护渔护岛、救灾的功能。
在观察蔡英文政府在与美国总统川普通电话、出访中美洲友邦过境美国的态度，还有习近
平在2016年底至17年初固权成功，显示武统说已被压制。林中斌分析，北京没有论述武统
台湾的必要，就北京长远利益也非最佳选项。蔡英文实际上是受制于台独主张者，但她本
人并非台独人士，而这并非大陆主张武统人士之认知。
不过，林中斌也认为，在中共19大以前，习近平主要延续过去江泽民、胡锦涛对台政策，
但在19大之后，习近平稳定国内政局，届时对台会有不同作法。
蔡英文非台独人士，蔡习会“苗头已经萌芽”
林中斌观察，蔡英文外交、两岸、国防等有关国安的阁员都逐渐偏离民进党传统台独色彩
的立场。在武统论被中国大陆高层逐渐驳斥寂静之后，他认为“蔡习会”虽然看来机会尚
渺茫，但不能排除“苗头其实已经萌芽”的可能。
林中斌认为，蔡习会的理由在于习近平政权比2016年初时已大有进展；在各省部属人马完
成，在19大内政问题处理大幅进展之后，将有余力专注台湾问题，观察企图心旺盛的习近
平，“不会允许自己任内对台问题交白卷”。
而且，蔡英文总统在台湾内政上遭遇瓶颈而民调低迷，也会寻求两岸进展来帮助2020年连
任总统，台湾方面也会有意愿接受会面。
台湾可能“心灵契合”，接受中国统一？
林中斌引述媒体报导习近平表示，只要中国自身强大，台湾问题就自然解决了。他认为“
心灵契合”是北京对台的上上策，先决条件是中国更加进步而对台更具吸引力。附带条件
是北京领导人权力稳固，不担心被竞争者用“对台软弱”挑战权威，于是台湾会自愿与中
国在某种安排下连接整合，他认为这不是没有可能。
4.新闻连结:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5312
5.备注:蔡习会真的有可能？