Re: [讨论] 军公教唯一做错的事......

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-08-24 12:36:50
军公教的问题和一般私人公司差别在于
1.公司优势以及稳定性
一般公司会倒闭,但政府撑60年以上很常见
2.一般公司员工产值较高大约在25-40岁左右,如果没升上去,薪水不会增加,要嘛接受现状,要嘛离职。但军公教的薪水增加不一定随能力连动,打混越久,薪水一样增加,对组织文化不利
3.员工的表现和公司结果会连动,做不好会被要求离职,员工利益和公司利益连动。但军公教做不好,,让政府表现更差,自己会更爽,也少会被裁员,个人利益没和公司利益连动
一间可以合法抽税的大型公司,但却没有好的理由来说明自己可以赢得更多税收的成果
怎么不提风险以及稳定和外面公司行号差很多
更别提争取的这些人当初工作时的评价是如何了
※ 引述《ganggang0604 (MOMO毛)》之铭言:
: 其实从军公教年改可以反思很多事
: 1.一间公司跟你说福利与薪水等你退修在给,
: 要多缴钱,
: 而且他有修改权,
: 这种高风险的工作一堆人抢破头,
: 还被戏称铁饭碗。
: 2.一个国家政府因为付不了太多薪水,
: 所以等以后有钱补给你,
: 越欠越多、越来越庞大,
: 会不会没钱?
: 3.福利条件花二十年人生,
: 想换工作不敢换,
: 为钱隐忍满肚子干意,
: 要找到一个为国家着想的公务员,
: 少之又少。
: 记得十几年前,
: 就在报纸曾经有人写过社论,
: 一个国家人人抢做公务员,
: 是一个极度不正常的现像,
: 而确一直拖到十几年后的今天,
: 到底是该怪政府还是人民?
: 很难有标准答案,
: 只能说错误已经埋下了,
: 还要期望他长的完美是不可能了。
作者: hong888 (赖神劝童)   2017-08-24 12:55:00
这种"谁比较凉"之类的论述,只是民粹,是很好用但是比较凉的公司也不能由资方任意变更劳动条件啊
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-08-24 13:00:00
楼上,如果你要这样解读,那很多都很难讨论啊
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-08-24 13:02:00
讲白一点,一般公司不洁接受条件变更就是走资遣啊
作者: yisdl   2017-08-24 13:03:00
应该说 军公教没有私人公司那么好的淘汰制度而且这群退休的在过往都是高高在上的
作者: hong888 (赖神劝童)   2017-08-24 13:03:00
所以我觉得李来希走街头运动注定失败,这种要走司法
作者: yisdl   2017-08-24 13:04:00
走司法也不会成功 这种浪潮会前仆后继的一致冲的10年前阿扁改不了 10年后换蔡英文用更大的刀来改
作者: hong888 (赖神劝童)   2017-08-24 13:04:00
走街头运动要诉诸民意,所以大家就来比谁比较凉,谁有钱
作者: hong888 (赖神劝童)   2017-08-24 13:05:00
走司法,一个劳工屡行劳动契约25年,由单方变更可以吗?就很有得辩论了
作者: moswu (蚊子)   2017-08-24 13:06:00
诉诸民意就好笑了,搞到现在民意比较支持了吗?
作者: yisdl   2017-08-24 13:06:00
辩论也没啥用 反正他们还要走释宪现在改不成 10年后一样要改当初阿扁相对宽松的条件不改 现在就让蔡拿大刀来砍
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-08-24 13:17:00
个别提当初订规则是威权时期,如果要转型正义还可以都不承认,所以要反抗什么法律也没规定人民一定有缴纳军公教退休金义务啊
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-08-24 15:09:00
这种立完法立法院自己送释宪好吗
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-08-24 15:19:00
楼上说送就送喔,怎么不自己来提

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com