[讨论] 关于补习班实名制与陈兴

楼主: TWSnorlax (台湾卡比兽)   2017-08-23 01:46:33
说到那个陈兴,今天是不起诉了。
判决过程无法证明他诱奸,看判决说故事就是个青春少女当了9.2大叔小三的故事。
那当初那些演戏演很大,如林俊宪之流,是不是应该出来道歉一下?还有那阵子督促补习班老师实名制,现在看起来是不是有点反智?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-08-23 01:50:00
你要不要看陈星哪时才干林小姐的
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2017-08-23 01:52:00
实名制有什么不好?当老师的隐姓埋名是在怕什么?实名就好
作者: evangelew (uwe)   2017-08-23 01:55:00
楼上 因为补习班的教师有些是有学校老师身份 其实不太能兼差
作者: MoneyMonkey   2017-08-23 01:59:00
要嘛推动修法,要嘛遵守法律,否则是要怎么教小孩子?总统要守法,警察要守法,军人要守法,但是补习班老师不用守法喔,所谓法不上士大夫老师不用守法,所谓法不上士大夫
作者: chosenone (获选者)   2017-08-23 02:09:00
老师不用守法 这不是小学就知道的常识吗?小学升降旗 老师都嘛叫大家站好不要乱动 不要聊天然后老师自己却是走来走去 还跟别的老师聊很爽
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-08-23 02:33:00
实名制不好吗?
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-08-23 02:40:00
实名制是正确的 只是没什么用 会补还是会补
作者: negatron ( )   2017-08-23 03:30:00
实名制没有不好,但是以为实名制能遏止师生之间发生性关系那就是脑残
作者: hornet7777 (hornet)   2017-08-23 04:27:00
推楼上
作者: arabeske (arabeske)   2017-08-23 11:16:00
长颈鹿表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com