楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-08-22 12:47:46※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 一个王八蛋的见证过程就这样没了
: 干 怎么可以这样~~~~~~~~~~~~~
: 如同先知A先生说的 那全民来找看看是谁删的~好了
: 欢迎打脸柯粉阿
关于Agodfather推文，
“怎么知道是她删的 柯文哲也能删吧”
你是没用过脸书，还是装傻?
第一层(主发文)
柯：世大运感谢工作人员努力解决危机
第二层(回文)
杨：你才王八蛋!说清楚，
你口中的王八蛋是谁?
第三层(对第二层的人回文)
柯：妳和那些反年改的。(获40万赞)
只要第二层的人自行删除，
第三层的留言就会全部消失。
你装不懂吗？
讲不过别人，
就在那边说“对啦你们柯粉强势”
你逻辑够好的话，
一百个人也辩不过你。
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2017-08-22 12:48:00干嘛对他这么认真？
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2017-08-22 12:49:00还有，是48万赞喔。48万赞、48万、48万赞，这很重要讲三次。 XD
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2017-08-22 12:51:00很明显人家不懂脸书,别这么严苛. XD
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-08-22 12:51:00多少赞已经不可考了
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2017-08-22 12:51:00作者:
TAKEZOU (真难人~)
2017-08-22 12:52:00像我不懂都选择闭嘴 嘴巴在厉害能赢椎名そら吗
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2017-08-22 12:53:00楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-08-22 12:54:00论述强的不一定柯黑，只是就事论事，刚好批评柯文哲的论点很有道理
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2017-08-22 12:55:00事实摆在那边 论述在强有屁用 有模糊空间才有点用
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2017-08-22 12:55:00这次0816倒是说对了。所以这篇是...
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-08-22 12:55:00但是柯文哲没删第一层，你不信可以去看脸书
我不认为是柯删的啦 只是觉得原PO这个讲法会让人误会
回k大 我是觉得 宁可跟些论述强的讨论比较有意思像某些人为黑而黑 哀
好像只有自己才能把留言的部分删除 其实FB主人也可以
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-08-22 12:57:00可以归可以，Agodfather没去救证又是一回事
作者:
laman45 (米米人)
2017-08-22 13:02:00应该没办法删除，但可以"隐藏留言"，不管怎样，我是觉得没必要一直追着那个女的骂
作者:
jimmysts (jimmysts)
2017-08-22 13:03:00你认真了
作者:
tim8777 (葱头)
2017-08-22 13:06:00柯自己维安没做好、是事实，先检讨自己吧！
放心 等等又会有第三套说法出来 黑脸白脸无论如何都要找一个可以不要让脑子过负载的理由
毫无常识的人才会觉得是KP删的 那种对自己狂加分加赞加点阅率的 我还怕杨小姐其实是KP卧底勒