风传媒
王彦乔观点》如果那一天丢的是手榴弹?维安出问题柯文哲不该只会骂“王八蛋”
50字心得
讨厌耶！王彦乔坏坏，不只是写新闻还写起社论了，怎么这样，过分耶！阿伯做的很好啊
！该骂的也骂了又不是谁下台就可以解决问题，讨厌
内文
如果那一天投掷在选手面前的，不是烟雾弹，是手榴弹…
世大运开幕仪式遭陈抗团体阻扰，一百多国选手为了安全，干等在暂时休息区的小巨蛋，
无法前往台北田径场如时参加开幕式，开幕场外陷入安全危机，开幕场内，主持人好不容
易激起的典礼热络氛围，瞬间冷掉，后续活动媒体效应及社群讨论也失焦，一场开幕式准
备多年，瞬间毁一半，陈抗团体的激烈举动当然应该被谴责，但柯市府的维安绝不只是一
个洞，而是一层层都失守，才有今天的“果”；事后，柯市长却在记者会上，定调反年改
才是该被究责的对象，运用媒体话术，将责任撇得干净，对记者频频追问市府的维安疏漏
问题，却总是轻轻点到后就将焦点拉回反年改该死，这岂是说要负责的政府所当为。
反年改及相关陈抗团队在台湾有史以来最大的国际盛事中聚集抗议，当然应该被谴责，但
反年改团体早就预告当天要抗议，柯文哲市政府团队，难道事前没有沙盘推演，料想各种
状况，最后果然出现史无前例的选手无法进场状况，柯文哲作为世大运总负责人，不该为
了整场变调的仪典致歉!并在公众面前抽丝剥茧，检讨事件发生的核心问题吗!
按理来说，在事件发生的第一时间（也就是当天晚间），市府就应该对外召开说明，针对
国人都关心的被搞砸的进场，还原事实经过，并就每秒都可能再出事的维安疏漏，做逐个
环节的检讨，但柯市府没有，第二天早上，任凭媒体多次要求公开说明，市府坚决表示没
有要对外说明，观舆论风向的味道浓厚，直到下午，柯文哲才愿意亲上火线，召开记者会
说明。
这场记者会，只听到柯文哲不断地表达对反年改团队的“谴责”，任凭媒体数度询问市府
的疏漏之处，柯文哲都是“维安该改的就改”、“他们（反年改）才要负最大的责任”，
矛头句句顺着舆论风向，理所当然地将反年改贴上“王八蛋”标签，使之成为被唯一该被
究责的对象，运用媒体话术让自己脱身，对于真正重要的维安疏漏，却轻言带过，不见主
办世大运的政府首长该有的承担。?
细看柯文哲发表的四点声明，以政治公关的角度解读，句句都在表达“我没有错，错在反
年改”！第一，对陈抗团体表达谴责，第二，警方将会严格执法，第三，未来提高防护，
第四，肯定同仁化解危机。不见对此次维安疏漏核心问题的检讨，只有“所有的政治责任
，我负责”、“台北市将会严格执法，决不宽贷”这类乍看有Guts，实则全是“空话”的
内容。
一件错误事情的发生，必定是维安上的多个环节都出了问题，就像柯文哲的“爱滋器捐案
”，是一层又一层的审核关卡出疪漏，才会导致最终误植器官的“果”，而此事中，反年
改能突破重重关卡，甚至有机会阻绝选手去路，也必定是众多环节把关失灵造成的。
环节诸如，情资蒐集疏漏、5600名警力配置不当、护栏的强度不对、群众安全距离错估、
警察干部领导无方等，更具体一点说，如果有架起空中防护网，怎由得了陈抗团体丢掷烟
雾弹？若有缜密的应战剧本，怎么会在攻击总统车队不成、人员四处流窜找目标攻击时，
没有Plan B？
反年改是第一次抗议吗？是第一次鸣喇叭吗？是第一次投掷物品吗？都不是！柯市府及市
警局却像个生手，一夜没睡的员警确实辛劳，徒手捡烟雾弹保护选手的工作人员也确实勇
敢，但如果指挥出问题，员警的辛劳与勇敢可能是白费的。更重要的是，这次还好是烟雾
弹，若这次丢掷的是手榴弹呢？有在维安计画中吗？?
或许不该在事发第一时间换掉市警局长邱丰光，毕竟长期着力世大运维安，没有谁比他更
熟知现况。然而，市长在出事时的态度，是极为重要的，柯文哲本人对这件事“痛”得有
多彻底、在媒体前检讨得有多确实，底下负责维安的人才会有多认真的正视此事，若柯市
长连记者会现场的记者都说服不了，只想应付媒体、做个场面，下面上千名仍然要在赛事
期间执勤戒备的员警，不会感受不到这样的“官样文章”，上行下效，难保不会有相应的
“官样执勤”。
http://www.storm.mg/article/318458