Re: [讨论] 大家觉得世大运对柯文哲是加分还是减

楼主: ninetail5566 (九尾56)   2017-08-21 16:54:16
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言:
: 而我看到本版很多人在帮国民党灭火,
: 诸如反年改不是国民党不要混为一谈,
: 反年改乱搞,害到国民党,国民党真是无辜,
: 这些无耻的切割发言我只能说: 活该。
: 还记得当初国民党所有政客是怎么挺反年改的吗??
: 国民党有人借机会斗蔡英文的年改政策,
: 有人声援反年改,还说要替他们组义务律师团(吴敦义),
: 有人要他们能混就混,能捞就捞,一起拖垮这个政府,
: 有人甚至热血相挺,不顾自己促统爱国同心的身分跑去支持,
: 有人甚至公然要他们"归顺"中共,中共会照顾他们的退休金(白狼)。
: 结果今天这个团体自爆,
: 结果今天这个能混就混,能捞就捞的团体,
: 真的跑出来一起拖垮世大运开幕式,
: 一起拖垮台北市民跟台湾人的尊严跟脸面的时候,
: 竟然有这些灭火言论,要大家检讨反年改就好了,
: 不要检讨那些跟反年改千丝万缕情义相挺的国民党跟泛蓝支持者??
: 今天台北市民很多是浅蓝的在怒骂,
: 如果真的反年改跟国民党支持者还有国民党没有关系,
: 没有重叠性那为什么会出现浅蓝愤怒赌烂,
: 让你们怕怕,怕到要切割到底的戏吗呢??
: 这一来一往,
: 泛蓝少一票浅蓝,柯文哲就多一票浅蓝,
: 只要泛绿那些投机政客不搞搞震,
: 你觉得这次世大运开幕被搞烂,
: 对柯文哲是加分多还是扣分多??
: 不过我能确认,
: 对反年改而言,大概已经扣分扣到十八层地狱了,
: 而那些利用反年改兴风作浪,想起尾注兼饮头痰汤的国民党,
: 我也只能开心且愤怒地祝他们活该死好。
王王冷有些文字恕删 还请见谅
我不认为你有是党工
也不认为你的资讯会出现错误或造假的情况
但是我可否请问你一个问题
国民党支持反对年改 就会代表反年改可以和国民党画上等号??
再来 在野政府反对不合理的政策推行
应该没有问题吧
(可能有人会说年改很合理阿
但是政府可是背弃之前的信用 反正时空背景不同
你可能又会回当时的政府信不得啦...
相关资料可以自己去看 看看当初为何如此制定
只是时过境迁这项政策该改了
但是该年改的应该是现在50岁附近的这群人
以上这段只是想说反年改的出发点并非强词夺理 )
回归正题
国民党支持反年改
个人认为根本完全可以理解 毕竟政府没必要没钱就急着毁约
还要把公务员妖魔化
这合理吗??
还要打着这是国民党的阴谋
呵呵根本假善仁
再来
这次抗争是国民党主导的吗?
他们支持的可能是政府不应毁约
你们却要营造成国民党抢票?
那你看当时太阳花在野党挺谁?
那你为何不说太阳花是民进党或时力主导要抢票??
还硬要说是学生主导自己的未来
根本双重标准
我想说
国民党支持反年金 不代表反年金的人都归国民党管阿
就像明星的粉丝想要签名 明星可能会给会送
但是要是这名出现暴行 你会叫明星负责吗??
你总不可能说:你当初让他变你的粉丝 现在又不负责 只会切割啦
这根本没有逻辑阿
国民党支持一个团体
一个诉求部分有理的团体(非行不仁不义之事)
结果今天这个团体做了一件不仁不义之事
你叫国民党负责???这叫什么逻辑???
国民党又没必要三餐帮反年改的办活动约束他们
你凭什么说反年改出事国民党要负责??
又要说他们活该?
更何况国民党目前在野 他们尽可能做能夺回执政权的事
何必要把她们的所作所为都妖魔化? 说是在拉选票??
这样的言论才是假民主 真民粹
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2017-08-21 16:55:00
我也反问你一个问题 太阳花学运=民进党吗? 为啥天天都有老人贴图说DPP里有人卖淫有人咸猪手再问你个更尖锐问题 上周停电 真的全是DPP的错吗?当时
作者: henryliao (henry)   2017-08-21 16:56:00
就算烟雾弹是台独丢的 也是狗党要负责
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2017-08-21 16:57:00
可是全民一致骂DPP 有人像你一样急着说跳电不是DPP责任?
作者: cocobo (放开心情~)   2017-08-21 16:57:00
狗k党就是废!泡沫化活该!
作者: henryliao (henry)   2017-08-21 16:59:00
停电当然是狗党的错阿
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2017-08-21 16:59:00
[新闻] 烟雾弹谁丢的? 警:研判反年改人士所为
作者: cocobo (放开心情~)   2017-08-21 16:59:00
这文章逻辑,大家就别跟他讲太多了,呵呵XD
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2017-08-21 17:00:00
有证据去跟警察说 谢谢
作者: jeos (jeos)   2017-08-21 17:01:00
所以你觉得一般人民看到这些乱民捣乱,会对国民党加分吗?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2017-08-21 17:01:00
https://goo.gl/4DtA89 丢了并不可耻 可耻的是还要栽赃
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-21 17:01:00
发问 公务员哪里被妖魔化
作者: tomchow76   2017-08-21 17:05:00
【新闻】国民党全代会 支持社运对抗不公义自己人都跳出来支持了,还怪别人误解你?
作者: henryliao (henry)   2017-08-21 17:06:00
不支持dpp的公务员才是妖魔
作者: tomchow76   2017-08-21 17:08:00
楼上这种扣帽子式抹黑,实在很弱~
作者: henryliao (henry)   2017-08-21 17:10:00
9.2的确觉得别人很弱
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-21 17:11:00
那所谓妖魔化公务员的是哪一族群?那族群又如何能跟执政党或政府画上等号?
作者: Zsanou   2017-08-21 17:25:00
今天有那个国民党大头批评昨日闹事的人 ?
作者: mrlcoco   2017-08-21 17:25:00
场内外情形两回事 而警方"考量"不放行选手进场 却被说成军公教阻进场 民粹操弄转移近日政府突槌焦点啦
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-21 17:26:00
请求[不砍他们会拖垮经济]来源军公教与劳保该如何缩小差距?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-21 17:28:00
所得替代率算一算谢谢
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-21 17:28:00
不从事军公教年清爽玩族群与年改支持族群是否一样?
作者: mrlcoco   2017-08-21 17:40:00
仔细算算劳工缴的保费 和所领“劳退”和“劳保”退休金的加总 就知道哪方替代率较高了?
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-21 17:41:00
所以楼上算出来结果是如何?还有原PO不回应一下我的问题吗@@?如何知道爽玩族群不反年改?越来越大黑洞等于直接指控不砍拖垮经济?陈菊说得等同DPP一致立场?爽玩族群是哪群人 如何知道他们支持你没还回答阿我是提出疑问 并非反问照本文同样的逻辑 政府之立场与陈菊之立场是否相同是可以讨论的政府支持年改 不代表政府叫KMT负责 也不代表说活该的是政府我本篇提出的疑问都是照着内文而提事实上我十分支持原PO说的反对以一概全的概念但是我认为原PO的论述内也有些许类似的状况对原PO并无恶意 仅希望能强化原PO之论述刚刚中间有点打太快,有些有打错,等等吃完再回来改,到时还要请原po 费神讨论了我前面打错的部分是政府支持年改不代表陈菊发言能代表中央政府 而拖垮经济是妖魔化或是合理推论也可讨论,而后段您推测大致上合理但是只能推得此类人无反年改之正常动机 不代表此类人肯定支持年改再者以我之见此类[政府反会先前政策]的事并非新闻当政府调整政策时也都会产生所谓受害者与得益者虽然说我也肯定他们算是相当程度的受害者但是套句以前马总统的话共体时艰 他们不少领以后很多人可能会领不到当政府方以此道德高点作为论述立场时他们的论述再正确再值得支持也无法得到够多的正当性这是一个有点令人难过但是又无法违逆的状况当然这是在政府不从别地方挪钱过来的前提下但是政府如从别处挹注必定也会产生排挤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com