Re: [问卦] 台湾社会是不是越来越偏激?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2017-08-20 14:36:15
※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言:
: 标题: Fw: [问卦] 台湾社会是不是越来越偏激?
: 时间: Sat Aug 19 00:59:41 2017
:
: ※ 引述《momocom (momocom)》之铭言:
: : 大阳花学运时期有个扬言去现场放炸弹的山姓男子
: : 之前不久还有一个说要学ISIS做炸弹杀蔡英文的清大毕业无业郭姓男子,
: : 更可怕的是他的杀人宣言还发在政黑和八卦版
: : 另外就是屡屡动手砍古蹟的李姓男子
: : 今天又出来一个带刀闯总统府伤人的吕姓男子
: : 再加上前几年发文说要杀光所有闽南人的纤体侠
: : 台湾社会是不是越来越偏激,暴戾之气越来越重?手段越来越暴力?
[del.]
: : 有没有台湾社会是不是越来越偏激的八卦?
: 就是民进党和共产党都在宣传偏激思想,讲一些仇恨言论,
: 在东亚各国制造内乱,也让美国领导的东亚盟国内部不合。
[del.]
: 推 winu: 社会偏激、对立才是常态。过度和谐反而诡异。 08/19 00:59
: → ianliu777: 民族意识 08/19 00:59
: 推 johnny9667: 同意winu 08/19 01:04
: 推 sevenly: 只有北韩才是一片和谐 08/19 01:59
: 推 pttx: 只有绿色鬼岛才会一片和谐 不容半点异音 你说可怕不可怕? 08/19 03:00
: 推 enjoytbook: 所以有人被消失了,然后你看那个做炸弹的,是9.2欸( 08/19 16:59
: → enjoytbook: 指 08/19 16:59
楼上几位,我们都要服从神教导的正义,
只有社会主义政党(共产党)会让社会偏激对立。
如果社会偏激对立,社会主义政党煽动人民叛逆,就会有下列的错误思想:
一、我们保护青少年不被成年人性侵害,就会有人说出错误意见,
认为人民有与青少年发生性行为的自由。
二、我们保护青少年不吸毒,就会有人说出错误意见,
认为青少年有吸毒的自由,政府要保护青少年吸毒。
三、我们保护人民不被酒后驾车的人撞伤,就会有人说出错误意见,
认为人民有酒后驾车的自由。
当这些错误的意见被说成只是对立的意见,而危害世界和平,
会让人们更希望用死刑来解决这些人性本恶的行为。
hornet7777与enjoytbook在本板 #1PWLJObk 争论的政治思想也是这个问题,
为什么社会主义政党只想让社会变得偏激对立,而不愿理性和平地讨论政治?
也不愿服从神教导的正义(十诫)?
社会主义党国的偏激(错误)行为,
导致防卫社会主义党国入侵的人民必须被迫杀人。
所以梵谛冈在第二次世界大战后,向欧洲委员会建议签署欧洲人权公约时,
已经回答hornet7777与enjoytbook的争论。
欧洲人权公约第二条说
一、任何人的生存权应受到法律的保护。不得故意剥夺任何人的生命,但法院依法对他的
罪行定罪后而执行判决时,不在此限。
二、当由于绝对必要使用武力而造成生命的剥夺时,不应该被认为同本条有抵触──
(甲)防卫任何人的非法暴力行为;
(乙)为实行合法逮捕或防止合法拘留的人脱逃;
(丙)为镇压暴力或叛乱而合法采取的行动。
简单来说,梵谛冈为了维护和平,防卫社会主义党国入侵,
例外同意人们可以杀人。
如果不这么做,我们只能向社会主义党国投降,变成无产阶级专政。
求神怜悯我们犯的错。
作者: shimo (milk mother)   2017-08-20 14:37:00
你梵蒂冈人?
作者: PPLsea (人海)   2017-08-20 14:42:00
4
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-20 15:09:00
与你意见相似的人,有个叫刘仲敬的,他也算偏激但说服力比你强二十倍不止你这种人的文章,却只会让更多人排斥与你类似的观点同样是注重宗教的功能、组织力,有能力把共产党从社会排挤出去,很爱酸那些自称开明且反宗教的知识份子但类似的观点,从你口中说出来就很弱而刘却能讲得头头是道,还用一大堆譬喻我劝你这段期间先别发文了,把你认同的那些作者写过的文章、论文、书籍拿来重温,进而增强你的说服力
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2017-08-20 15:33:00
kerry0496x的发言依旧证明社会主义是错误的政治思想
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-20 15:35:00
你不要只会赃张我认同你的部分观点耶,结果你直接扭曲我言论很多酸自由派、酸小粉红的文章,酸他们种了毒而不自知中,还自以为是在让世界变得更好,类似文章真的有写得很好的,八卦版有些保守派ID就是这类人不过不是每个保守派都这么强调宗教的价值我已经举例算是比较重视宗教团体价值的作者了你还这样搞我?
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2017-08-20 16:13:00
我知道你的思想,我以前说过,所谓的自由派都是错的。你引用刘仲敬的意见,但我说的是服从神教导的正义。自由派不服从神教导的正义,因而只会被共产党利用。梁启超、蔡元培、胡适、陈独秀、张钧劢等人,就是有此错误。所以胡适的儿子后来加入共产党,宣布胡适是无产阶级的敌人。所以我说结论,美国的基督教民主是以圣经真理为政治思想。刘仲敬应该服从圣经真理,而不是用他的意见来说美式民主。刘仲敬应该服从造物主(神)教导的正义,承认人性本恶。这是美国联邦党在立宪时讨论过的政治问题,也写在独立宣言。我回应winu他们的理由,也是他们忘了人性本恶。所以我想问各位,请问你们是否承认人性本恶?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-20 16:45:00
认为人性本恶的,不需要服从你的神也能得知这论点当然我是认为人在神的面前通通都有罪
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2017-08-20 18:35:00
...神是谁?
作者: enjoytbook (en)   2017-08-20 18:51:00
我那篇什么都没讨论欸...至少不是这个内容@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com