[讨论] 民进党应立刻废除核四,原址盖火力发电厂

楼主: nnkj (井上吃鸡)   2017-08-19 14:43:39
815全台轮流停电,突显备载容量电力不足的问题,
而民进党一再表示核四不可能启用,此时最佳方案
就是 拆除核四 在原址盖火力发电厂,向非核家园
迈进又可改善备载电力,行政院应尽速规划草案
送交立法院通过,相信这项改革能重新拉回民进党
支持者的信心,使小英的民调触底反弹。
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 14:45:00
不行 这实务上做不到除非把核四设备卖掉 不然台电没有能耐直接把核四这笔帐打消掉
楼主: nnkj (井上吃鸡)   2017-08-19 14:58:00
立法院编预算填补台电财务缺口就行了
作者: iceonly (只有冰)   2017-08-19 15:00:00
如果要盖电厂,那也没规定要在核4场址说到最后DPP的问题就是没宣示要多盖电厂,只有说要改善电网,讲的像是电很够只是电网不好一样
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-08-19 15:04:00
99%+官股的东西,有啥好不能破产的...重整之后,以全国之力检视台电的标案也不是一件坏事
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 15:06:00
问题是核四的资产依旧可以转卖 有数百亿到千亿的价值要盖火力发电厂 可以优先选别的场地
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-08-19 15:38:00
核四要继续留到政党轮替来当筹码攻击,球滚越大越好,至于成绩有目共睹超强的台电,反正就继续抹黑就行了。
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 15:39:00
台电有台电的问题 核四 台电自己也有不少争议问题对于核四 主管机关是原能会 但台电竟然能被多次裁罚跟警告后 还是不理会原能会 达到两、三年的时间包含私自变更设计 未把设计变更的部分 交由原设计厂商审图 民众对于核四的不放心 大多数责任政治人物要背但台电这方面也有不小的缺失
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-08-19 15:45:00
WHO2012年报告,每发10亿度电,火力害死60人,核能害死0.04人三里岛跟福岛核灾没半个人死于核能连福岛50死士,目前都还是活着!原po有听过邻近国家谁在薪资倒退的吗?韩国就不用说了,中国也是进步神速,只有在吵能源的台湾在倒退
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-08-19 15:52:00
没人死于核能 那你家愿意放几桶核废料呢? 反正不会死人
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-08-19 15:55:00
那火电的废气直接灌到你家好吗? 反正新技术燃烧超完全
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-08-19 16:03:00
医院海关也是每年制造核废料,难道就能放家里了?建议找个没人的地方好好存放,总比排到空气中,地球暖化就不说了,pn2.5吸多了,大家都折寿的!是pm2.5
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-08-19 16:16:00
欧盟都说台湾核电完全符合当初的建造标准了。近年主要是用2011以后希望要用万年一遇的规模去检视,不过……天底下没人有这个纪录。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不会死人啊,只会得癌症而已死于癌症而不是死于核能XD
作者: poolplayer (喜欢台球)   2017-08-19 16:19:00
你可以选择不是死于癌症
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-08-19 16:20:00
死于肺癌就不是死于癌症了耶。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
而且台湾人比日本人严谨多了,不会像日本那样无法管理好核能厂,台电绩效全世界第一耶
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-08-19 16:22:00
其实也懒得讲了,反正在可见未来里火力还是都给中南部吸得多,爱吸就给他们吸吧。
作者: poolplayer (喜欢台球)   2017-08-19 16:23:00
我也不懂DPP的顾虑 是说给谁听的?台电管理名列前矛 好像在DPP眼中是屎?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-08-19 16:25:00
今天停电87%要怪资进党低能备转浪费理论,不过推给台电比较轻松也方便操弄绿9.2们。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
ptt八卦版别说50死士,500死士都找的到人,真不知道有什么好顾虑
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-08-19 16:26:00
毕竟顾虑的是白痴党嘛。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
而且台湾健保那么好,这些人当完死士也能受到妥善照顾加上台湾又没像日本有观光跟一级农渔产品出口困扰,损失很小阿
楼主: nnkj (井上吃鸡)   2017-08-19 16:29:00
尼古丁都没被禁,pm2.5算什么,电不够又不想要核电,只能火力盖好盖满
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
南部已经要吸pm2.5吸到满了,这样刚好把前瞻的钱都砸在南部,把台积电的场也盖在南部很公平而且而且也减少南电北送的困扰,还能解决北部高房价的问题太多优点了!!
作者: mig21 (挨打批)   2017-08-19 16:46:00
假如国际开始明确规定排碳 跟碳交易 台湾会死的很难看
楼主: nnkj (井上吃鸡)   2017-08-19 16:47:00
我相信尼古丁致癌,但对于pm2.5会怎样我觉得是环保组织过度夸大了美国都不管巴黎协议了,轮不到台湾操心
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
就戴口罩,空气清净机多买几台阿,又没多少钱
楼主: nnkj (井上吃鸡)   2017-08-19 17:06:00
pm2.5会怎样的话,台中人应该跑光了吧,但却超车高雄
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 17:06:00
原po到是说到一个不错的方向xd
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
反核四的很多人支持火力开到满阿XD真怕得癌症,当然是禁盐酥鸡跟珍珠奶茶,八卦版那些自称肥宅的,别说癌症,光三高导致的脑中风,糖尿病比肺癌严重多了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-08-19 17:24:00
所以那么棒就欢迎吸好吸满啊,二十年后不要看你们又出来哭妖污染都在南部就好。
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 17:26:00
我会在东部xd
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
现在污染已经是在南部啦,还要南电北送,又没什么交通建设跟工作机会盖个电厂可以换到8000亿前瞻还可以有台积电入驻,何乐而不为希望台中以北的都市都不要用前瞻,这样应该很公平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com