吵了几个月看下来，其实就几种主力群体在刻意炒这主题，
其中最积极的主力还是来自台电，
一开始只是推测，但是试探过几次之后，更加深了我的怀疑。
顺着线索追之后，原因也很单纯，
民国9x年之后，有一段时间媒体时间一到就炒作
国营企业年终奖金，肥猫爽领之类的新闻。
于是，当时的经济部，就修正了考绩奖金的规定。
原本国营事业只要没出大包，考绩正常拿甲，就可以领全额年终奖金。
有一年，记得是油电双涨那前后，媒体大尻特尻，
把油电双涨、台电亏损，和台电爽领年终做连结，大作文章，
当时可能是为了顺应舆论风向，台电整家公司的员工考绩都被打丙。
当时台电工会陈抗的新闻还可以google得到。
后来就如大家所知道的，国营年终奖金的规定被改成，必须和公司的盈余挂钩。
公司盈余不达标，员工的奖金就领不到全额。
这件事其实我在一些相关文章的推文下质疑过，
那些“疑似”带风向的台电员工，也没有否认，
只有回“每个人都有宣传理念的自由”，或者“台电是一家公司追求盈余有何错？”
后来这几年，包含之前的电业法议题，这种舆论行销就玩到一个夸张的地步，
使用的说法，我就不再重复。总之不脱以台电为中心受益者的立场。
接着，换成炒拥核议题。
其实有留心，或者记忆力不要太差，就会注意到，拥核的声音一直都有，
但是上升到这么激烈甚至带仇恨的程度，
差不多就是从台电奖金必须和盈余挂钩那时候开始，
PTT上开始出现各种带风向文。
自己将心比心想一下就好，一年奖金可以差到20万上下，高薪的甚至更多，
这诱因还不够强烈？
换句话说，台电盈余不达标，等于员工要最重会被罚款20万。
如果你是台电员工，会怎么做？能怎么做？
但是这问题我认为也不能全怪台电员工，因为完全是政策逼人上梁山。
1.政策冻涨电价。台电赔钱与否不是员工造成，却要负担后果。更何况人事支出
占台电成本费用根本九牛一毛。
2.政策绑定台电员工收入与台电盈余(=发电成本)。
你说有肥猫或腐败，这应该是检调司法的责任。不然就算要为公司盈余负责，
也应该是高阶主管，怎么会是基层员工在扛。
结果就变成，反核的跷脚吹冷气，反正这些网络带风向的也上不了街头。
然后对这不热衷的一般人，上个PTT舒压却每天都要被无脑拥核行销文疲劳轰炸。
(下面推文一堆用爱发电，和自以为高的理组在酸文组，还不无脑？）
政府最好先解决这个错误的绩效规定，造成的利害冲突问题。
否则能源政策，或者更长远的整体规划，根本没有理性讨论的空间。
台电上上下下都会因为再生能源和反核而害到自己，
你要怎么要求台电执行违反自身利益的政策？