※ 引述《kendo26 (重剑无锋)》之铭言：
: ※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之铭言：
: : https://goo.gl/gQHDaQ
: : 看这网页中的资讯
: : 似乎并不如柯P所言，50公里范围内人口不多
: 首先~~网页中的资讯只有列到30 km ,你要怎么反驳柯P50KM的立论??
: 其次~~柯P的定义是人口数十万就算多....
: 在你的列表内30km的人口:
: 核一 : 3,755,533
: 核二 : 5,410,496
: 核三 : 56,651
: 核四 : 576,776
: 除了核三厂,北部的三部核电厂人口都符合柯P定义的多!!
可能是我没写清楚
柯P说:世界盖核电的国家，核电50公里范围内人口不多
但看看网页文章第四点
美国Indian Point 2核能电厂有1部机组，距离纽约市曼哈顿区仅38.4公里
广东大亚湾核电站共6部机组，距离香港东坪州仅13公里，香港人口约707万人
DOEL核能电厂有4部机组，距离首都安特卫普仅11公里
法国最老的Fessenheim核能电厂有2部机组，电厂半径75公里区域约有419万人
所以我才说并不是像柯P所说
世界盖核电的国家，核电50公里范围内人口不多

这直接看八卦版hamasaki的文就好啦 科p脸肿

你讲这些柯粉听不进去的

提这些没有用阿这些数据能证明什么?核电没有危险?核废有办法安置?那些国家他们愿意承受这样的风险，但台湾能承受这风险吗?重点是，连台电都会人为误触了，你觉得核电厂真的安全?用不用核电，可以讨论，台湾能源的使用，应该要核里去规划

现在的核电厂再怎么出问题，只要不要像东电那样恶搞都不会有事

即使要用核电，也要讨论及规划，要非核也是

hamasaki的文也有反驳的阿 里面大概只有两个算短半径

至于东电为啥要恶搞? 因为他们是民营企业，要对股东负责

还有，不管是用核电，或不用，都要付出代价

有几个还是邻国盖的 这要算在内 蛮牵强的吧

别人是两害相权取其轻，蠢吱是取伤害最大的

台湾连这种鸟事都会发生，你跟我说不要像东电这样恶搞?我怎么觉得台湾搞笑的成分比较高?日本会没事犯蠢就射出雄三飞弹?没事误触搞到600多万人停电

误触搞到大停电还不是低能反核把备转搞到3%，日本备转45%，误触也没差好吗w更别说像德国备转超过100%了，低能反核为了掩饰低价谎言，硬说备转高是浪费XD。

外国的问题是 别国要设 抗议很难有用阿就像九龙中共97前盖核电厂 香港抗议有用吗

是说哪个国家会去管他国疏散措施的w，幻想？

台湾搞笑的成分比较高? 啊不是说有共谍? 抓啊

2F妳讲干话反柯，不会比理性反柯要高明