Re: [讨论] 其实非核家园这口号不错

楼主: orange7 (愛橘)   2017-08-15 23:39:04
http://travel.ettoday.net/article/169713.htm
稳健!稳健!稳健!
你是故意跳过这个字是吧
马英九跟朱立伦明明就是说在不影响供电的情况下减少对核能的依赖
哪里像蔡英文直接砍掉?
那你要不要顺便回想一下是哪个废渣在2013到2014一直吵着要停建核四
逼得马英九不得不封存
然后底下的党工又在这时候狂吼是马英九的错?
https://www.thenewslens.com/amparticle/38038
https://m.youtube.com/watch?v=XtV-RyyTl9c
http://health.ettoday.net/news/156277
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/775411
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/996136
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140425/385959/
建议大家可以在回头看看当时的核四存废辩论
里面有很多问题是现在遇到,而当时就有讨论到的
也可以看看贺立维如何豪洨日本重启核电是因为贪污......
https://m.youtube.com/watch?v=CXSEO8mbw88
※ 引述《pinkkate (笑笑猫~)》之铭言:
: 今天跳电事件,当然大家都对DPP执政党大有不满
: 一个小小的失误,竟能引起全台大停电,简直是离谱至极
: 当然,这时候
: “非核家园”口号现在就成为人人喊打的一句台词
: DPP曾喊得很大声,当然智障的很,
: 蓝蓝们今晚也莫不群起涌出,尤其我在看的粉丝团,
: 差不多可以用“高潮”来形容
: 但别忘了...这句口号....
: 朱立伦、马英九也跟着喊过耶....
: 朱立伦
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201512290264-1.aspx
: 马英九
: https://www.nownews.com/news/20130810/284069
: 当然这也不是说要找救援,DPP今天执政,当然该死、该骂
: 相关部会首长也应该有所进退~
: 但回过头来想,之所以“政客们”都喊过非核家园
: 我想想他有点像是“共产主义”的口号
: 当然台湾目前普遍痛恨共匪,所以跟着完全否认共产主义,
: 但你去看他当初口号:
: “消灭贫富差距,消灭私有产权,并建立一个各尽所能、
: 按需分配的生产资料公有制。”
: 若真的达到,岂不就真的是“理想国、大同世界”的写照??
: 但现实就是,想实行共产主义的国家目前全部都失败了
: 连自称“共产党”的对岸,现在还比台湾更加资本主义勒
: 可见一个响亮的口号,或许能吸引很多群众,因此很多政客才跟着喊
: DPP某些高层也就跟着喊
:
: “非核家园”这口号听起来也挺响亮,真的认真说,
: 如果哪天没有核废料、没有空气污染的发电方式被发明了、
: 能商业化了
: 谁还会想要现今的核电技术?
: 但现在既然已经发生了各式各样的事件,证明了“非核家园”
: 真的就是不可行
: 那何不就爽快承认,非核家园只能当作一个遥远的目标-
: 或许50年后、100年后才有机会实现
: 现阶段就基于现实考量,至少创造一个“不会缺电的环境”?
: 当然,目前最优良选择,大概也只剩下核电
: “拥核派”也应自知核废料问题终究是无解,
: 或许非核家园真是个向往的目标,就像谁都希望0犯罪率一样
: 但目前在技术在想到更好的发电方式之前,
: 何不就适当使用之呢?
作者: mrlcoco   2017-08-15 23:51:00
口号而已 不知是否会成为屁话?
作者: McCain (长发马尾控)   2017-08-16 00:11:00
不会变成屁话 但会变成干话
作者: jerick (杰.J)   2017-08-16 00:38:00
大部份人是会支持非核家园的,只是应该不少人会觉得现阶段便宜又稳定的电,也只有核电了,这是不得不的选择。
作者: McCain (长发马尾控)   2017-08-16 00:41:00
现阶段可能的确暂时还得用一下
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-16 04:18:00
朱后来算变成激烈反核了,跟马还想启用核4差很多,朱不只是反核4连自己用完的核一核二副产品都在反

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com