[讨论] 其实非核家园这口号不错

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2017-08-15 22:37:49
今天跳电事件,当然大家都对DPP执政党大有不满
一个小小的失误,竟能引起全台大停电,简直是离谱至极
当然,这时候
“非核家园”口号现在就成为人人喊打的一句台词
DPP曾喊得很大声,当然智障的很,
蓝蓝们今晚也莫不群起涌出,尤其我在看的粉丝团,
差不多可以用“高潮”来形容
但别忘了...这句口号....
朱立伦、马英九也跟着喊过耶....
朱立伦
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201512290264-1.aspx
马英九
https://www.nownews.com/news/20130810/284069
当然这也不是说要找救援,DPP今天执政,当然该死、该骂
相关部会首长也应该有所进退~
但回过头来想,之所以“政客们”都喊过非核家园
我想想他有点像是“共产主义”的口号
当然台湾目前普遍痛恨共匪,所以跟着完全否认共产主义,
但你去看他当初口号:
“消灭贫富差距,消灭私有产权,并建立一个各尽所能、
按需分配的生产资料公有制。”
若真的达到,岂不就真的是“理想国、大同世界”的写照??
但现实就是,想实行共产主义的国家目前全部都失败了
连自称“共产党”的对岸,现在还比台湾更加资本主义勒
可见一个响亮的口号,或许能吸引很多群众,因此很多政客才跟着喊
DPP某些高层也就跟着喊
“非核家园”这口号听起来也挺响亮,真的认真说,
如果哪天没有核废料、没有空气污染的发电方式被发明了、
能商业化了
谁还会想要现今的核电技术?
但现在既然已经发生了各式各样的事件,证明了“非核家园”
真的就是不可行
那何不就爽快承认,非核家园只能当作一个遥远的目标-
或许50年后、100年后才有机会实现
现阶段就基于现实考量,至少创造一个“不会缺电的环境”?
当然,目前最优良选择,大概也只剩下核电
“拥核派”也应自知核废料问题终究是无解,
或许非核家园真是个向往的目标,就像谁都希望0犯罪率一样
但目前在技术在想到更好的发电方式之前,
何不就适当使用之呢?
作者: hank28 (此格空白)   2017-08-15 22:38:00
就跟反清复明和阿弥陀佛的意思差不多吧
作者: previa (.)   2017-08-15 22:39:00
非核家园根本不适合台湾 台湾经济政治外部压力向韩国
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2017-08-15 22:39:00
结论:能源政策上 台面上都是骗票der
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-15 22:41:00
柯文哲勒
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2017-08-15 22:44:00
google 柯文哲 非核家园 他讲的跟我这篇表达得差不多
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-15 22:45:00
确保核安、稳健减核、打造绿能低碳环境、逐步迈向非核家园 据说完整是这样~目前"稳健"了吗0.0?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-15 22:48:00
柯粉还自动帮柯转弯 好厉害喔
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-08-15 22:48:00
柯就跟蔡一样啊 你以为柯有特别喔
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-15 22:49:00
柯在能源论述上 采配合中央政策 没有啥特别的
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-08-15 22:49:00
就说过台湾没有永和党 谁上来能源政策都差不多
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-15 22:49:00
但说实在,个人觉得台湾无论怎样最终还是得靠核能,除非能有真的划时代的再生能源技术且能取代基载能源,要不然
作者: loggate   2017-08-15 22:50:00
国民党最大的问题是打不过操弄民粹的民进党,怕这个怕那个又想选举,所以议题就被dpp带走
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-08-15 22:50:00
柯在2013反核大游行也是有上台大骂国民党核四喔
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2017-08-15 22:51:00
但我弄不懂的是现在差不多是全民拥核了吧=-= 那还不快讨论启动核四 更待何时?核四无论如何都是个要解的问题吧
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-15 22:51:00
可能核能还是最适合
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-15 22:52:00
核四大概除了柱柱 台面上的都反对过了 核一二三就比较
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-15 22:52:00
当然,如果能解决绝大多数燃媒造成的空污,那也行
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-08-15 22:53:00
问题就是没人敢喊..==
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-15 22:54:00
核一二三是,关了出事有人得扛,核四是即便不开而出事也没人需要担"没开核四"这个责任这就所谓的~"维~持~现~状"吧?不做不错的概念
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-08-15 22:56:00
找google喊支持也只有网友连署而已
作者: windty (风)   2017-08-15 22:59:00
又在拉马朱下水依照环境基本法本就规定朝着无核目标 但不是现在dpp这样电不够情况还硬要无核
作者: gerund (动名词)   2017-08-15 23:03:00
你只是想酸kmt而已
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2017-08-15 23:06:00
对民进党而言非核不是目标,只是作为电业法能强渡关山的手段
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2017-08-15 23:15:00
核四没人敢动啦
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2017-08-15 23:18:00
落跑海鲜正常发挥中
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-15 23:18:00
本性露出来了XD
作者: goenitzx   2017-08-15 23:47:00
非核从来没有把目标寄托在未发明的无污染能源吧 主要还是现在的绿可以发展起来能代替核能
作者: ken13520 (阿ken)   2017-08-16 00:41:00
义和团治国吗?喊喊口号就高潮了?这些吱障人什么时候才要脑子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com