空心菜的司法改革果然让大家看到成果了 就是排除异己 扶植听话的检察官上位
以后不用再办票选啦~ 干脆都让资进党养的狗钦点就好啦~ 何必讲得冠冕堂皇?
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170814000387-260106
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
桃检蔡鸿仁落马 女检落泪抱屈
2017年08月14日 04:10 萧博文／台北报导
由新生代检察官组成的“剑青检改”昨举办检察人事兴革研讨会，桃园地检署检察官蔡鸿
仁因在特侦组任内签结蔡正元无缘升官，成为全场讨论焦点。桃检检察官王钰玟更是哽咽
落泪，直批法务部长邱太三曾承诺尊重各地检，事后却恶狠狠甩了大家一巴掌，不平学长
成为“烈士”而无处申冤。
由台北地检署检察官陈宗元等人发起的检察官自我改革运动，力促“一、二审轮调”、“
一审主任产生以票选为原则”，因在剑潭活动中心召开首次会议，而名为“剑青检改”。
到场旁听的王钰玟主动发言，坦言因蔡鸿仁事件才让她挺身而出。她说，蔡鸿仁连续2年
获检察官票选派任主任检察官第1名，却连续2年落马，蔡自嘲“衰鬼”，蓝营执政办了2
个蓝营立委贿选，绿营执政时因签结蓝营立委而落马，是“战死在这个制度的烈士！”
王数度哽咽，质疑主任检察官到底是法务部人马？还是各地检署的资源分享？为何邱太三
在镜头前冠冕堂皇承诺尊重名单，却又甩了大家一巴掌？检察界热烈讨论人事改革，法务
部可不可以给一个期限？她还说，同事要她别狗吠火车，但“就算叫我当只狗，我也愿意
出来吠！”
法务部参事陈瑞仁说，邱在蔡正元被收押后，也很好奇当年为何特侦组会签结，他曾提醒
邱要先厘清两案是否为同一事实。陈坦言，不清楚蔡落马与蔡正元有无关系，也曾提醒邱
基层对此事强烈反弹，但也要检察同仁提防有一群人借此反改革。
陈宗元指出，“蔡鸿仁事件”让外界怀疑是否因为侦办结果不合政治正确而遭排除，也证
明法务部长保有此等人事权弊大于利。
新北地检署检察官姜长志则质疑，法务部长若可“自我判断个案处置妥当与否”为圈选依
据，那是否意味着部长可借此实质指挥个案？此外主任检察官是责任承担还是礼物赏赐？
主任检察官是否适合让政治任命须对民意负责的政治人物圈选？值得深思。