1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%8C%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E6%8E%A7%E3%80%8D%E4%B8%8D%E8%A6%81%E7%9C%8B-050653646.html
2.新闻来源︰
政事观察站
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
“反核控”不要看
核电不是唯一选项。是唯二
我不是总统。当然。如果是，我会真心为台湾忧，“看见台湾”十年后的灾难，解决台湾真正“前瞻”的能源困境。
我也不是林伯丰。林伯丰是工商协进会理事长，昨天见总统。但谈能源，谈得太本位主义。虽然绝大部份的人都是这样谈，带着一点威胁、嘲弄的口吻，但这个总统、这个党已经是个“反核控”，这样谈，根本失焦。
能源问题不只是能源问题。因为意识型态的、错误的、落伍的“非核家园”主张，现在能源问题已经成为环境问题、公卫问题。纠缠在“电力够不够用”上头，其器小哉，也划错重点。
蔡总统说：“不放弃非核家园”。但是，她不敢告诉你她要放弃什么。这个总统，这个党要放弃的绝对是三样至关重要的东西：环境品质、国民健康，还有未来的对外贸易。这才是现阶段能源政策该讨论的重点。
如果有任何人说她都不会放弃。这个人不是无知，就是说谎。我是人，我反核？不，这个人，不是人。有可能是神。
供电问题确实会影响经济。严重影响。这不只是工商团体、重量级企业，美国商会、欧洲商会，甚至，美国政府都曾经关切过。但逻辑不是这样的。陷在缺电逻辑，每天想等黑灯、等限电、等蔡总统出糗，这是不对的。今天，台湾电力供应品质虽然近乎死缠烂打、病急乱投医，但算算也知道，除非天灾，要发生限电的机率并不高。只关注限电，徒然混淆了焦点，让政治的、意识型态控的“反核控”徒增精神胜利感。以为“轻舟已过万重山”。
去年，台湾火力发电创新高。很高。82%。其中，燃煤发电不减反增，占了总发电量36%。如果把藏在再生能源项目里的烧垃圾，还有藏在汽电共生里的火供项目都拿进来，台湾靠“焚烧”取得了大约85%的电力。
以现在的情况来看，今年会续创新高。年年高。去年总发电量2614亿度。一度就是一个千瓦。其中，核电占12%。距离“2025非核家园”倒数还有8年。这8年，绝大部份失去的核电都必须靠火力发电来补。绿能当然很好，但很不值得期待。去年，风力、太阳能、生质能源全部加起来，只占电力供应1%。绿能仍然像是玩具。如果你觉得它安全，你最好把它当“安全玩具”。
我知道，你用电，只管够不够、贵不贵，你不会管这些电是怎么发出来的。除非火力电厂设在你家附近，这些巨量焚烧的后果你是感觉不太到的。这个后果是：去年台湾的碳排放总量再创新高。马政府时代以2014年的排放量为基准点，希望未来年年减。这样，才有机会在2030年降到2005年的标准，再减20%。然后，才有机会在2050年，减到2005年的一半。2005年，台湾排出了2.7亿吨的碳。
马政府的能源重点在“减碳”，蔡政府的能源重点在“非核”。以台湾的能源环境，这两个政策目标一定是互斥的。一套工具，最多只能追求一个目标。就看你觉得哪一个重要。
当然是“减碳”。现在这种“焚琴煮鹤”式的能源结构，当然带来严重的环保问题。当然带来严重的健康问题。在巴黎协定生效之后，全球碳管制将逐渐落实，以台湾这种出口导向经济，任何出口品将来都将承受巨大的制裁压力，带来严重的贸易问题，这才是工商团体该关注的重点。
你一定要认识一点：“非核”既不是国际法，也不是国内法。但是，“减碳”既是国际法，更是国内法。这个“反核控”政府在带头违法。
行政院版的资料，台湾能源部门的排碳量占总排碳量的一成多。和民间版本差距甚大??。但就算以官版为准，仍然忽略了一个最重要的矛盾：台湾的火力电厂主要都集中在中南部。和核能电厂刚好相反。而在火力电厂附近的碳排放和空污指数都是非常惊人的高。不久前，时代力量的洪慈庸质询，说台中火力电厂的PM2.5排放量占台中地区总排放量的三分之一，讲的就是这件事。
我不想拿太多图表伤了你的阅读能力。简单讲，燃煤＼燃油＼燃气＼核能的碳排放量大约是1: 0.76: 0.5: 0.06 。而PM2.5就更不必多说了。这是目前环保署环境品管的重点。因为全世界都在关注这件事。世界卫生组织早就把空污列为一级致癌物列表的第一名。去年，该组织公布研究报告，空污一年夺走300万条人命，其中绝大部份在亚洲。除了中国大陆和印度，台湾紧跟其后。
这种“反核控”催眠出来的能源政策，其实是在让全民吸毒。毒气。
这个政府要“灭香”，却对大量的焚烧发电后果视而不见。这是“反核控”不敢面对的真相。这些“反核控”更不敢告诉你：只要把政治力拿掉，核安全、核废料处理根本都不是问题。所谓“核废料放你家”的白痴论点，除了耍嘴皮、吵恶架之外，对解决能源、环境、健康和经贸问题，根本一筹莫展。
我认知：核能是环保概念的能源。核能是未来概念的能源。核能是稳定的能源。而且，核能是安全监控最严密的能源。不只核一、二、三该延役，核四更该依科学态度解封启动。讲到日本核食，这个政府讲科学，讲到台湾核电，这个政府讲神学。这是什么道理？
身为台湾人，我认为最好的能源配置是核能加绿能。发展绿能是为了取代火力发电，不是核能发电。一个与??时俱进、民胞物与的环保人士，应该严肃认识核能的环保性。
我不是总统。我如果是“反核控”总统，既要里子，又丢不起面子，我会宣布：绿能发电比例没有达到40%以前，不启动任何废核计划。这个40%，至少可以取代全部的燃煤发电。
不要在夏天讨论能源问题。那是供电逻辑。再三个月，中南部的雾霾将会回来。PM2.5会天天亮灯，中南部的政客、社运团体会密切上街演“反空污”戏给民众看。但不敢碰触问题核心，不敢面对真相。真相是：肺癌已经是台湾癌病死亡率第一名。而且在流行病学的研究上，地缘因素非常明显。中南部的民众竟然会死忠支持“反核控”的民进党，不可思议。
2025不会缺电的。但“非核家园”将是碳排放、PM2.5非常失控的家园，一个“非人家园”，这是你要的吗？
4.附注、心得、想法︰

话说为什么最近常看到连结过长又不缩网址...

一定有人会拿"作者"来说嘴XD

没差 南部人吸好吸满就对了

核融合技术成熟前 台湾不适合核电

火力 核电 经济发展变慢 三选一挑一个吞吧

开始说之前是减碳了喔…怎么没看过减碳游行？然后核四就是马封存的不是吗…

这种废文 吸废气写出来的？

台湾全力火力排碳，支持川普退出巴黎协定

核四就是马封存的? 当DPPer都死了吗?如果遇上霾害 台电强制降载 DPPer说说如何补足电源?为了留下台GG 火力继续烧好烧满?

不是他当总统时封的...我记错了吗？@@

他自己主动说要封?

原来民众武装政变逼他封吗？！民进党可以人多到直接逼他封？

这群民众不需要武装就吓得他封 我只能拍拍手啊

原来马是 "屈服" 于民意阿

说屈服 实在太亵渎DPPer了 要尊称"霸凌"

原来总统接受民意，只要把民意全部推给在野党就没事了喔…

不知道耶 现在推前朝正夯

唉，没话说了？

这么爱说 不如去跟蔡英文说 她管事 我可没有

所以你果然没话说啦

要说什么? 你都已经说"只要把民意全部推给在野党就没事了" 真不知道还要说什么? 这是DPP正在干的事 加油嘿