我们的中华台北是fisu审查后的结果
为何还能自行更改成台湾？
那审查就形同虚设？
有人可以解说一下？
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:39:00就是硬上，不等fisu的回复，直接自己改完印出来市府写完，fisu审查是一个流程，但这次被fisu阴了
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:40:00还不是被砲了以后才改 不然时力不叫的话就这样默默过了一堆白痴柯粉还在骂时力 奇怪
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:41:00而且国内砲声隆隆，7/30北市府就告知fisu改回来，但是
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:41:00那个垃圾发言人还一直讲奥会模式 柯粉也跟着一直讲是奥会模式你就不要改阿 现在被砲了就改 那之前在干三小
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:42:008/7肥迪fb一po引起轩然大波，导致北市府就自己改了
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:42:00根本本来就不注意这事 结果人家时力重视了还要骂
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 12:43:00就一个文书错误 要扯到什么故意自我矮化 也是很好笑废话不要多说 提案叫DPP禁止中华台北 以后没这些屁事
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:43:00柯粉是投注太多的幻想在这中国老头身上了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:43:00你在说时力多好多好棒棒，肥迪上正经也有公开说过这件事
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:44:00统派中国老头 - 柯p 带着柯粉迈向统一吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:44:00奥会模式还是要遵守，改回来的，也只有岛屿位置之类的名词
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:45:00这个怪奇的中国老头只是言行古怪 但不代表他能改变什么
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:45:00肥迪自己讲的，肥迪提出问题，自己第一时间去跟北市府了解
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:46:00所以呢?跟这件事的关系是什么?东扯西扯，只能跳针吗?要讨论一件事情，不是应该针对这件事，在哪鬼扯一堆然后还事带着自己的偏见在看待这件事，也不听不看别人解释
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 12:48:00我看他会说肥迪被北市府蒙骗 也是受害者 柯就是自我审查
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:48:00柯是自我矮化，因为被中国统战了，两岸一家亲....这种智障说词，我真的觉得这些党工跟助理可以去吃屎会讲出这种言论的，大概都是智障这种赛事有人会拿刀捅自己?柯只求顺利办完不求多华丽的人
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 12:50:00在他们的脑中柯就是一边亲著习玉照一边下笔写中华台北岛
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:50:00会这么智障的全部都用取代的方式来打这篇文章?
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:51:00林说的，我觉得比北市府说的更加职得相信
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 12:51:00和柯黑认真干嘛，连林昶佐都转弯挺北市府了。
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 12:52:00时粉柯黑先去和林昶佐呛声好了，怎么可以打时粉柯黑的脸呢
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-08-12 12:52:00自己改呀 反正不能再办关他什事
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:53:00肥迪对这件事的关心以及要求，最低限度就是岛的名字
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-08-12 12:53:00不用理柯黑啦 对于真正的始作俑者连个屁都放不出来 现在改回来 又要质疑东质疑西 跟个嫁不出去的小姑一样
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 12:53:00不能办也没办法啊，反正有人就呛罢办，选手未来不关他的事
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-08-12 12:54:00台湾不适合发展高科技 也不适合发展体育 懂吗 觉青柯迷要大家以农立国啦
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:54:00我觉得肥迪的想法是对的，目前能做的先做，有的事后来补
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 12:55:00一改批判态度 林昶佐呼吁进场支持世大运
一个根本不是市政府的人唯一一次转述会更可信 你们真的是柯粉耶
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 12:55:00觉青会说不要污辱我们 我们才不是共奸柯的迷
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:55:00一个根本不是市政府的人....因为市政府出来说不是他们改的没有人信，新闻出来的时候，北市府不就有新闻说在沟通了
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 12:57:00林昶佐都知道FISU才是搞鬼的源头，只有柯黑硬把责任推给北
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:57:00还不是一堆人在那砲免钱的，有谁相信市政府?除了一群柯粉以外，还有认为中华台北就是对的人以外
连freddy都要求一个官方流程的说法，这都选择忽略喔
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:58:00肥迪也是针对岛的名字问题提出质疑，但是大家却被奥会模式
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 12:59:00时力打最用力的叫徐永明，还想抢功劳。
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:59:00整个绑住，以致于讨论其实不是聚焦的，变成各自有其立场
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 13:00:00时力揪出文宣错误本来就很好 但偏偏有人要在那边扯矮化
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 13:00:00反正就是聚焦柯，分成柯粉跟柯黑，但柯应该也不是主其事者
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 13:01:00因为这种发文跟fisu沟通，一定是世大运里面的单位负责的
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 13:02:00徐永明:讲出台湾有这么难<=不会去找DPP喔 全面执政多久了
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 13:02:00本来有继续沟通半年，只有柯黑才相信没在沟通的。
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 13:03:007月30日又发文给FISU要改地理名，比时力发FB还早。
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 13:08:00就北市府不可信啊 柯是北京打手 一定说谎骗我们台湾人啊
当初就在吵中华台北岛 一堆柯粉就说沟通半年不给改能怎样 中华台北岛沟通了半年喔!!! 结果冒出0730说就改口0730就早有沟通 这样还不转弯喔
作者:
mune (越来越它了)
2017-08-12 13:19:00迫于政治压力只好先斩后奏 但这不是处理问题的方法
问0730怎么来的 结果是Freddy在节目转述 他本人也要求官方要出来交代一个晚整沟通流程也被忽略 所以0730根本没有官方文字官方人员出来声明一堆说有骂没有用的论点 不就是0730沟通FISU"答应"能
改才能成立吗 如果FISU没答应柯政府自己改 你能证明没骂柯政府依然会改吗
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 13:35:00要质疑别人，先拿出你的证据出来，说人杀人用嘴巴讲就算数吗？林昶佐起码有查证过，才会转向支持北市府，不像某人一样，只凭自己的推论就想像一堆剧情。
哪里怪 一堆人就说沟通半年阿这几天才在那0730沟通
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 13:40:00沟通半年也是一开始新闻里北市府提到的，又不是凭空讲的。
对拉你们沟通半年拉 然后市政府说要改回台湾 FISU"应"不会反对 沟通半年会不知道他们会不会反对喔
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 13:41:00现在又要鸡蛋里挑骨头囉，0730又发文，不代表之前没沟通。
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 13:42:00好啦，你推论的证据拿出来嘛，只取新闻里自己想要的来讲。
对沟通半年是市政府讲的 但是是沟通"中华台北岛"吗
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 13:43:000730又发文，不代表之前就没反应这件事，逻辑有这么差吗？
明明新闻就写7月初寄去 半年前就在沟通中华台北岛你敢信
我看懂A大意思 问题是改成中华台北岛的是FISU啊 即使沟通半年仍是这样
我就市政府回答记者 和柯文哲的用句判断这是7月的事
我也是信柯市府 因为台湾就是国际地位小常被搞小动作
对拉 FISU在台北市整府拉 结果回答记者是"应"不反对
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 13:51:00对啊，某人不信也是你的事，连林昶佐都比你有公信力。
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 13:52:00这次改地理名词北市府先硬上才发文给FISU审核，会不会过还
作者:
vow70 (许愿)
2017-08-12 13:53:00不知道呢，用应只是猜FISU不会挡而已。连一开始出来质疑的立委都查证了还不信，信自己的推论。
作者: chudly 2017-08-12 13:54:00
你当然可以不信，不过你至少是用疑问语气，我觉得尊重。最烂的是那个拿官网直接在电视上指控柯p你说谎那个恶心名嘴绿营挥文钟年晃，被打脸后装死，简直烂透了。
某A又在跳了 之前说不相信市府说的也是你 现在又不相信林的 又是你 想黑就说阿
作者:
sky0302 (free)
2017-08-12 13:56:00柯猴粉都被自己主子过弯打脸了还能扯一堆 笑死人
这件事情市府从头到尾没说谎阿?来厘清时间轴吧 这个稿观传局撰写时就不停和fisu沟通这时间大约有半年 到七月时市府提交稿给fisu 被乱改所以市府7/30提出修正 但fisu一直装死不回复 导致最后剩一个星期了 市府就先斩后奏的先改先印了这就是现在的时间轴 请问想要跳啥?以上资料 市府讲法和肥迪的讲法 这没有任何矛盾 所以谎从何来有任何其他的佐证资料要打脸 请 我想绿名嘴会很开心
送去被fisu用套用取代改的阿然后我信任肥迪有啥问题 有人要黑吗