上了GOOGLE也不知道要怎么查..
只知道大部分民主国家都是两院制? 欧洲、美利坚、日本(?)
很多民主国家就只有查到国会议员民选..
什么立法委员这鬼东西，怎么查都查不到哪个国家有这职位..
但我们又有分议员、立委..不分区立委?
别国的议员在国外权力跟我们台湾立委一样，但是为什么我们台湾要分这么杂?
在我们台湾议员只有地方、地区小小的权限罢了..
而立委又有分地方、地区、中央 干...
选这么多也没比较进步阿?....
现在有哪个国家有立法委员这职位的阿?
还是别的国家立委有别的职称?

只是名字不一样好吗，作业自己做美国也有州议会，日本也有市议会

.........台湾的法治教育真的非常失败

国中有教过中华民国的，但高职没有教公民阿????????

别国的代议士名称不同而已。立委是代表全体人民行使对国家的立法权，议员是代表地方人民对地方自治团体行使立法权。立委有分区(算候选人票)和不分区(算政党票)，是为了保障小党有生存空间，以维持政党政治运作。立委立和修的是法律，议员立和修的是地方自治条例，法律位阶不同，权限不同，功能也差很多。

你说的这些我知道，只是在想国外有分这么细吗?

当然....

国民党发明的 正确名称应该是议员

代议士=议员 那国外立委又是什么职称?

当年国会是国大(国民代表大会) 立法院是政府的立法机关国大是行政权外 监督行政权的另一权 立法院是行政权一环 是国大废除后 立法院才变成行政权外的另一权

立委议员都是代议士。

暑假去买本政治学入门书籍看看

国中公民课都在睡觉吗?

代议士就是民意代表 美国各州也有州议员

小孩的教育不能等....

楼上上说得不错阿~ 这高职根本没教过阿况且我不是学生，只是好奇问问10几年前国中公民哪有教这个?教共产党比较多

所以小孩的教育真的不能等...

立委=国会议员 下议院代表人口 通常权限会大于上议院

原po用直觉就可以得到答案啦，一个地方政府的预算，难道要丢去立法院审?

所以有哪个国家没有区分中央和地方代议士的? 名字不一样而已。

至于日本美国也是有地方代议士 人家没比较进步吗

tem大大说的没错QQ，只是不晓得国外为什么没有立法委员这名词，所以想了解了解

就名称不一样而已我国早期连监察委员也是民意代表

名称不一样 职权是一样的 参众议会 上下议会都有立法权

历史原因吧，当初孙文想像中的五权分立，所以有立法委员，考试委员，监察委员。别国多半只有三权分立。

上网查了一下别的国家不是两权比较多吗?一方面我也想问为啥台湾要分五权..

是三权分立

所以没看懂文章的，以为我是弱智..例如八卦版= =

因为老蒋自称是继承孙文的法统啊 至于孙中山先生为什么要

所以我才问为啥台湾分这么多，国外两、三都比台湾进

去买本政治学入门来看看 有兴趣可以败一本吕亚力的书来看看

五权老实说也没什么差 监察考试权限又不大

孙的五权分立原意是好的，但是孙本人不是专业公法学者...实务运作起来似乎是三权为主，另外两权只是辅助。

你看立院要砍公务员考试院一样挡不住 立委自己有提案权

现制的立委的民意授权等于原制度的监委、国代、立委看起来自然是非常的微妙

台湾运作到现在 监察院也几乎打肥猫不打老虎各地审计外行审内行 功能不彰应该说打苍蝇不打老虎

从这里面可以看到分权被收束的过程 导致权力行使的混乱

其实台湾的权力分立是形式上五权，实质上三权，并没有跟别国有太大差别。有差异的是台湾在总统制与内阁制之间定位不明。

民代功能一样 名称不同而已 乡镇市-代表 县市-议员 国-立委

原本甚至行政院长和总统不是完全同一个立场 也被改成行政院长和总统同一条船的情形

台湾双首长制没有法国换轨制的宪政惯例总统=有权无责 然后阁揆变免洗餐具

到底行政权的最高首长是总统还是行政院长? 似乎没人说得清楚

遇到像蔡英文这种独裁的 搞出体制外的行政协调会议林全=蔡英文的小秘书 行政院会变形式上的会议

原本总统只控制行政院长的人选 还要立法院处理现在行政院长的政策等于总统的政策

小英独裁？老蒋都笑了

两蒋是戒严时代了....拿来比当代？

问题是就算真的觉得行政成绩不好 你也只能换掉行政院长 有一种总统挟持者国家元首安定性带来的一定罢免门槛 让其政策处于低制衡的状况

现在台湾阁揆权力大小要看宗痛心情 像林全=执行秘书看起来没啥决策权 但得去立院备询

其实不要怪原po，因为五权宪法搞出了国民大会又有立法院，然后国外通常有立法权的叫国会

补个卦：台湾立委人数过少，负担重，助理都做到快起笑。

怪林义雄啊

然后洲议员和参众两院议员是地方分权和中央集权的产物，如果地方议员的权力太少，也许是过于集权的错。还有，国民整体人格才是影响成败的关键，制度其次。

理组？