※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: 到处去传统市场、里民活动中心、老人之家、社福机构拜票，露出雪白牙齿笑容.....
: 保证就瞬间把选民的心都融化了。也不用讲什么有意义有内容的话，就算偶尔讲些大少
: 爷不食人间烟火的废话，大家也会觉得他好帅好可爱好古意喔。
: 更何况还是留洋过水的，又是美国执业律师，一整个菁英尊爵，纯金度比胜文好太多。
: 台北人最爱这一味了，好有国际化的精英阿。他们不是在选市长，他们是在选丈夫、
: 选男友、选儿子、选女婿。
: 就照马英九路线来规划包装，八年台北市长然后就是八年总统，中兴少主舍他其谁阿。
其实我觉得板上常说的
“阿扁模式”（台北市长选输后直攻总统成功）
和
“马英九模式”（台北市长顺利下桩后以前所未有高票直攻总统）
阿扁模式，首先是1998年那次台北市长选举
即使蓝蓝再生气，他市长满意度是拿超高的
会落选唯一因素只有一个－
在蓝营基本盘的地方，又遇上超级明星马英九
我是没经历过啦～不过据说阿扁落选时，台下真的是一片崩溃，
一片认为阿扁输得可怜
不过这也不过帮阿扁创造出个DPP超级战将的机会
2000年总统选战，DPP其实根本还不具备任何实力打败KMT
能赢的关键，当然就归功于连宋的分裂
否则若2000年，连愿意先居副手，阿扁只怕被打到乖乖退休
因此阿扁模式建立在几个基础
1.任内市长满意度高，却惜败了
2.2000年总统，对方阵营分裂
时至今日，这模式当然不可能发生
例如有人说柯P2018若选输（当然，前提是DPP有礼让）....
2020当然仍没他的机会！因为小英要选的是连任，DPP不太可能分裂
KMT则要打攻城战，更不可能分裂
DPP若有礼让，柯P要对干DPP也是名不正言不顺（台湾人很重视这个）
所以阿扁模式不可能复制
＝＝＝＝＝＝
再来说马英九模式
马英九，1993为法务部长，做得好不好这边先不做评论
但真正让他大红大紫的是，1997年提出“辞官退隐”声明，辞去政务委员
不得不说这招“以退为进”真的是超级高招
在那个年代，别说中老年人，年轻人也一堆人崇拜他
接着大家就都知道了，1998年，虽然他一再说不选台北市长，
最后还是选了。而且这一选就石破天惊！击败了如日中天的阿扁！
之后当然都被塑造为党内清流、党内第一把交椅
2006顺利两任市长当完，正值人生政治高峰，
原本的党主席连战完全被看破，马英九成为国民党当然的领袖
反观绿营这边，正是弊案连连，声势低落
乃至2008年，马英九登高一呼！
不但一口气夺回政权，拿到史上总统最高票！无人再能超越！
但马英九能成功也是有几个条件
1.媒体塑造他形象，塑造非常成功。
随便说他法务部长任内把假释门槛调为1/3，这政策在今天肯定被大家
围攻到像智障一样。可是当时有任何媒体批他吗？
2.马英九卸任后，党内根本毫无敌手。
绿营更是，声势低落到连高雄市都差点喷了
＝＝＝＝
因此马英九模式能再度出现吗？这也是原始文章讨论的，
蒋万安能复制马英九模式吗？
我想恐怕不行.....首先现在媒体环境可不比当年，
当年大概是三台的风向往哪里走，风就往哪里吹
现在则是网络资讯发达的时代，再也不可能用媒体塑造
“形象完美的政治人物”
你看看，目前最被大家推得像是政治明星是谁？
就算是蓝蓝，也不得不承认是柯文哲吧？
可是就算柯文哲，只要一个失言，马上媒体就围殴上去
深蓝Line群组马上作了老人图痛骂他
政治明星，老实说应该已经不可能再随便造出来了！！
看看朱立伦就知道，上一个媒体想塑造起来的简单范例
结果做好做满、却硬是换柱，形象彻底毁灭
再看看蒋万安吧！
目前为止唯一打过的选战，是在蓝营优势选区，
打败具备争议的人物潘建志
这战绩拿来跟马英九当年打赢阿扁比，怕是马迷们都要崩溃
蒋就算要再有天运加持机会，
也只有可能是先做完一届立委，2020连任
2022拿下台北市长（当时也没KP能威胁他）
之后在看看有没有机会继续上位
总而言之，无论阿扁模式、马英九模式，都是时势所就，
现在任何政治人物想遵循他们模式崛起，恐怕都是不太可能