※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之铭言：
: 为何你知我知天知地知
: 但陈菊总搞不清楚
: 高雄缺的不是轨道
: 是工作.是就业机会
: 真的好奇怪喔
: 盖完轨道大家就能加薪了吗？
她当然知道
所以她也会争取台积电在高雄设厂
但招商不是撒钱就争取的到
必须要创造出合适的投资环境、条件
现在的高雄根本没什么优势
更别说一些传产业、制造业 如冈山螺丝业
都面临赤色供应链
都有未来前景上的问题
只会随着时间逐渐走上末日
也因此她拼了命想转型做观光
从重工业、制造业上做转型
但我认为她不知是手腕不好
还是底下没有人才
看得出在她任内多了几处观光景点
但也很惋惜地让人觉得她还可以在做更更多
真要说现在六都县市首长谁招商及格?
我还真说不出来
因此他们就转而做些撒钱就会有成果的建设
并且认为这可以争取选民的认同

科学园区更多是中央的权责高雄是因为重工业没落 而且科学园区规划太慢而台中有精机群聚 中科又较早规划 所以才超越更多是中央的产业规划问题不然真的要比招商 条件那么好的台北 搞到招商挂零 bot零不就更柯柯 更科科

台北bot没有0喔…而且台北海外招商一直都是全台第一的

怪中央喔？那请问为什么不去高雄盖科学园区而是去台南盖？

科科柯 干话王

楼上 因为阿扁任内考虑到区域平衡问题啊不像某党拼了命的把资源往首度塞

没有方向和目标，塞了钱也没用

其实台南市有观光产业,只是台南还有个南科双轨并进高雄则是过去重工业/船舶等夕阳高污染产业包袱太大了...光目前石化业那些埋在地下的管线要怎么清就是问题

高雄是首都吗？现在不是讨论高雄为什么不能争取台积入场吗

盖电厂是一定要中央协助 但我不知道盖水库要不要 但现在好像也是转个弯 用回收水了不知道能不能填补此块缺口

蔡英文喊不缺电啊，你在9.2吗

高雄不缺电阿 比较缺水如果高雄有了台GG 加上中钢真的挺强的其实台GG盖在高雄比较省电 光是南电北送耗掉的就约3%

支持前瞻来用南北平衡 但钱都丢给轨道了 结果产业呢?是有规定前瞻不能丢产业建设吗缺水缺电 前瞻全灌给高雄补充这块 我举双手赞成

其实高雄也没反石化阿 你知道新四轻还五轻直接在林园升级了吗?打错 是新三轻中油史上最大轻油裂解厂

观光业除了老板以外几乎底薪，实在不知道她高雄策略是杀小

而且我看中钢跟高雄市还挺麻吉的...帮高雄养一堆公园高雄想丢这些石化重工还不让你丢 因为除了高雄哪里也去不了高雄有个大林发电厂...缺电会缺到哪里? 台北比较缺拉

缺电现在看来是全台都缺阿 北部或许更严重是真的但就支持产业来说 就是不够力的 不管南北都是

缺是台北缺好麻....你知道光是南电北送所耗的3%~5%就差不多是这次和平电厂的电...我是住在小港拉 旁边你想到污染都有什么焚化炉 中钢 台电 中油 台船 另外一堆钢铁厂每次看到那些环保人士在那边该该叫要迁厂就好笑说真的 高雄在我小时候被人家说是不能住人的爱河臭 居住品质超差现在高雄已经算是很宜居了 只差一个关键产业

认同高雄需要关键产业 但要人来 该有的基本建设不能少台北目前也缺电阿 看dpp有没guts移平核四 盖电厂阿

柯文哲不是说让他跳一次看看麻 就让他跳台北人就爱核四

政府最好赶快把台电员工绩效奖金绑台电盈余的规定废掉

高雄基本建设没少过啊 不然你看小夫 陈菊他们在干嘛?

依照这个规定(几年前改的)，燃料价格涨价，台电赚变少或赔钱，台电员工的奖金都要泡汤。这规定等于是发展再生源的成本或燃料涨价都要台电员工去吸收。有这种游戏规则，会产生很不好的incentive去逼台电的人

前几年被批空荡荡的软件园区也算满的

整个能源议题都没办法理性讨论了。看八卦版就知道很夸张

高雄劳检跟薪资 批是该批 可是很多年前被批会倒的软件园区 高捷 梦时代 我每次经过一次塞车比一次严重

水 治水水水水水水这么明显的问题 台湾知识份子是在瞎什么？？