Re: [讨论] 认真说的话马英九对中国开放算政绩吧?

楼主: spa41260   2017-08-04 22:39:55
不需要被深绿的那套论述洗脑,马政府败的地方从来不是两岸、外交。
他输的地方就是在内政跟经济。
深绿很喜欢讲九二共识的路线已经被唾弃,但九二共识从来都不是核心概念。
如果有经历过扁政府对呛老共的时期,你就会知道两岸、外交的部份是马拿分所在。
马英九的两岸政策真正核心是"搁置争议、活路外交"。
当时在知识份子圈传的一句拉丁语可鲜活诠释,即是Modus vivendi。
如果真如深绿所说,马政府的外交、两岸政策真是大败亏输,那2012就不会让马继续获胜。
2016蔡也不会提维持现状。
本质上来说,不管是马政府的九二共识、蔡政府的九二会谈的历史事实、柯p的两岸一家亲
、赖的亲中爱台,都是搁置争议、求同存异。
但是为什么老共如此大小眼,只接受马跟柯的说法,对蔡的说法不肯接受呢?
这点就是老共心机重、权谋深的一面。
我们先跳出这个圈子,用一个假设情况来说明。
假设马英九的维持现状是承认九二会谈的历史事实、承认一个中国宪法(ROC宪法)、
提倡两岸搁置争议、互相交流。
你说老共会不会接受?
以过去的经验来看,老共会接受。
而这些说法全部都是蔡政府对现今的两岸政策的论述,却被老共打脸说不要,逼蔡政府
只能接受一个中国的九二共识。
DPP有它的弱点,它很难摆脱台独色彩对它的影响,曾经有段时间它想拿掉台独的枷锁,
但最终没有成功。
如今蔡政府被内政、经济搞得满头包,党内一堆派系交相逼迫,党外各种民意不满沸腾,
我看两岸部份她打算丢一边。
想想李明哲,想想诈欺犯......
有句话说得很好。
不看、不听,日子也能过得很开心!
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-04 22:43:00
这篇如果是国民党的看法那就表示国民党对怎么输到脱裤仍然毫无认识
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-05 01:38:00
[我们先跳出这个圈子]那段 提倡两? 是两什么?
作者: Paravion (ElonMusk)   2017-08-05 18:46:00
手机编辑常常缺字 发现缺字的时候千万别存盘我被雷好几次了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com