Re: [讨论] 吱障对缺电视而不见?

楼主: xxyxx (123)   2017-08-03 00:08:49
※ 引述《gn02118620 (Howard)》之铭言:
: 奇怪了
: 民进党能源政策都要搞成倒退三十年的限电年代了
: 吱障还视而不见?
: 川普:郭台铭投资9000亿给美国 因为我
: 蔡英文:错了,郭台铭投资9000亿给美国 是因为我
看张图好了。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img3.png
OK,民国98年之后备用容量率开始下滑,那为什么下滑呢?
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c31/c31_10605.png
喔,原来是因为净尖峰能力下滑导致。
从民国99年之后台湾的发电能力开始走下坡。
那民国99年的时候台电在想什么?
http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/26/Power_development_plan_01.pdf
缩网址:https://goo.gl/Edwkeh
这是民国99年时台电的长期电源发展计画。
根据这个表,虽然民国99年会作大潭火力发电厂增加出力,
但之后直到民国104年林口新一号机上线为止不会增加新火力机组,
但即使如此火力发电部分仍然是负成长,要到民国105年林口新二号、
大林新一号机,与通霄新一号机上线火力发电能力才有增加。
那中间这几年发电能力下降怎么办?
喔,原来他们计画民国100年核四厂一号机盖好商转,
101年核四厂二号机盖好商转,用核电去补这个洞。
不过当然我们都知道这东西到现在还盖不好,
所以这个洞自然也没人去补。
这是导致现在缺电的重要原因,
因为当时计画核四可以在100年开始陆续运转,
所以最右边数过来第二栏可以看到净尖峰能力逐年上升,
但现在核四厂盖不出来,这个净尖峰能力当然升不上去,
台电也没有啥大动作去增加火力机组,就继续把核四完工年份后推,
继续祈祷核四盖的出来。
这也就是为什么蔡政府上任之后今年要拼着在大潭塞一套紧急发电机组的原因,
情况已经不乐观了不塞这一套紧急机组根本玩不下去。
而这个不乐观又因为既有核能机组老出意外进一步恶化成很悲观。
同样这张表可以看到台电原本计画要在107年开始陆续延长既有核电厂的使用执照,
将这几个反应炉从四十岁操到六十岁。
但很不幸的,这几个反应炉实在是..........
核一厂一号机103年12月10日停机大修期间,燃料棒吊都吊不起来挂掉停机至今,
核一厂二号机今年6月2日北部豪雨,核一厂内电塔倒塌二号机停机至今,
核二厂二号机去年5月发生台湾核电厂史上,首次大修后并联发电即跳机事件,
核二厂二号机105年5月16日大修后启动时发电机跳机挂到今年,
今年7月13日又出问题,继续停机。
核三厂二号机前几天晚上冷却水泵跳机挂掉幸好没出大事顺利再启动。
目前停机的这三个反应炉合计发电能力225.7万瓩,
目前所有核电厂加起来发电能力也不过514.4万瓩,
也就是说大约有44%的核电厂无法发电。
然后当初的计画是把用电重责大任放在这些核电厂上面,
把希望赌在核四顺利完成,核一二三运作正常顺利延役上面..............
结果就是今天这个惨况,赌输了,没办法。
今天总供电能力大约是3609.6万瓩,今天尖峰用电大约是3326万瓩,
所以大约只有7.8%的备用容量率,而如果核一厂核二厂的反应炉没挂,
今天原本的备用容量率大约是14%。
14%啊,这就是为什么原先认为不启动核四也不会限电的原因,
当然现在没办法,备用率只能在个位数挣扎。
没办法,都。是。核。电。厂。不。堪。使。用。害。的。
当初直接放弃核电去盖火力发电厂就不会有今天这个状况,
偏偏想不开去赌核四可以顺利运转,结果原本计画建国百年核四商转失败,
101年的时候期待他103年起码可以启动一号机,
102年的时候继续幻想104年一号机会动,结果啥鸟都没有连马英九都挡不住了,
103年核四封存,然后一堆拥核蒙着眼睛不看原能会官方资料,
整天幻想核四已经完工。
http://www.aec.gov.tw/webpage/control/npp4/files/index_04_1.pdf
延伸阅读:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496934935.A.867.html
然后这群拥核无视于现在面临限电的原因说穿了就是因为核电厂不耐操,
整天说是反核害的,我都不知道核一厂一号机二号机,
核二厂二号机挂掉干反核什么事,
难不成台电的核电厂里面都是反核在操作保养维护?
现在也没办法了,既有核电厂实在不堪重任,
只能祈祷使用年限内不要出大问题,
然后改拼下面这些大型火力机组顺利完工。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c40/c40_10605.png
民国99年把筹码压在核电上面,结果赌输了,
然后还有拥核认为要把筹码压在核电上面继续赌下去?
作者: negatron ( )   2017-08-03 00:11:00
你在八卦被嘘得不够,别人回你文章不去战一下吗?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2017-08-03 00:20:00
去跟蔡英文讲啊 在这里要洗谁的脑??
作者: goetze (异教神)   2017-08-03 00:23:00
在八卦被打得体无完肤~来这继续凹?
作者: negatron ( )   2017-08-03 00:26:00
随便啦,管你拥核还是反核,缺电怎招商你说说看
作者: goetze (异教神)   2017-08-03 00:27:00
人家写得条理分明当乱嘘~你当然不会痛呀
作者: jerick (杰.J)   2017-08-03 00:40:00
其实一般人并不太在意拥核还是反核,只在意有没有电,电费贵不贵。你可以反核,但若反核反到电不够或涨电费,就有点失智了。
作者: previa (.)   2017-08-03 00:41:00
这种文来这里刚刚好啊 好暖活
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-03 00:42:00
暖暖的感觉最对味
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-08-03 00:42:00
所以蔡英文2015年居然说不缺电不是打假球吗他总不可能不知道核四不会运转吧
作者: PPLsea (人海)   2017-08-03 00:48:00
重点就是民进党反核四,让核四完不了工,结案!干!垃圾民进党
作者: goetze (异教神)   2017-08-03 00:54:00
你真的没发现你的理论问题在哪吗?之前你们这批反核的说台电藏电,现在你跳出来说是台电没开发核电以外的电力?所以到底有没有藏电??统一口径可以吗?法定的备用率是民进党调低的,你都调低了,哪需要新电力?
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2017-08-03 01:09:00
看了一下八卦版嘘的几乎没什么战力啊....
作者: hank28 (此格空白)   2017-08-03 01:10:00
对于这位仁兄来说 反对的几乎都是乱嘘 当然不用回应拉@@
作者: goetze (异教神)   2017-08-03 01:10:00
噗!是是是这位仁兄有一句很有趣!代表他贴了图却没看图!快笑死!
作者: spa41260   2017-08-03 01:14:00
吱障挺吱障,嘻嘻,加油好吗?
作者: goetze (异教神)   2017-08-03 01:14:00
"难道法定备载容量维持20%台电守的住,降到15%台电反而守不住?"这句写在八卦版~真有趣!看图就知道~从79年开始~法定备用率20%的时代里台电只守住一次~哪来法定备载容量维持20%台电守的住?
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2017-08-03 01:17:00
政黑仅存的9.2们加油 互相加温R
作者: goetze (异教神)   2017-08-03 01:18:00
楼上真努力~呵!自己贴的图自己都解读错误~还在怪人嘘?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-08-03 01:26:00
其实八卦风向也都是拥核了
作者: goetze (异教神)   2017-08-03 01:32:00
不是风向问题~是他理论根本有问题光又要骂藏电~又要骂不开发电力这点~我就笑了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-03 02:17:00
1.当规格标准降低后(20%->15%),要在多花钱去增加效能本就不易,更别说火力和核电这些基载本来就容易被抗争。2.预计的核电盖不出来,除了过去扁朝有停建过之外,马囧时期的风向反核优势。加上马囧因两岸问题已经多数民众信任,电厂盖的出来我会比较意外。失去多数民众信任
作者: AnimalKing (哈囉)   2017-08-03 02:43:00
蔡就勇敢核四开下去 不会有人节食的啦可是办不到 因为共爸爸养得反串吱群就是要恶搞电阿
作者: jameshito (柚子)   2017-08-03 03:29:00
核ㄧ核二都操了快40年还不耐操,也是无语了
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2017-08-03 03:51:00
决策问题,花几千亿让它可用,或是再花几千亿和时间再来一次
作者: nightwing (内观自心)   2017-08-03 05:51:00
一座核电厂除役 又该花多少钱?
作者: wind7557 (wind)   2017-08-03 07:44:00
原po真的会看图吗 这在meeting会被定到下不了台啊
作者: guare (瓜籽)   2017-08-03 11:18:00
我非常佩服你的脸皮厚度,竟然还好意思提到核一1号机http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/889558核一厂1号机拟重启…绿委暂时挡下 => 是被挡下而不是故障核二的2号机也是一样的故事,被立法院教育委员会挡下http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1728123重启核二2号机前 须向立院专案报告 => 最不要脸的地方是,表面上说要到立院报告才准许启动,但却又故意不安排进入议程,所以变相地阻挡了核电的启动。
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2017-08-03 13:24:00
民国100核4为何没商转呢? 吴敦义当初还说要把核四商转当百年国庆大礼呢如果当初不用追加预算盖完它,早就默默商转了现实里反核的有,只反核四的也不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com