Re: [讨论] 前瞻计划真的该检讨重拟

楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-08-02 21:12:22
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之铭言:
: 还好7月底8月初来了2个台风,不然这个前瞻计划花这么多钱,大半投入轨道,
: 特别是轻轨建设,那就太可怕了。
: 目前一定要花钱的有:
: 1:台风、豪大雨来时的治水工程:
: 很多地方钱拿了很多,水也一样照淹。
: 是不是钱还花得不够多?还是有其他的原因?
目前治水预算尚有2014年马政府所编列的6年660亿治水特别预算
且至今仅执行第一期126亿,执行率不到5成
第二期约300亿,规划执行,尚有剩余预算
原前瞻水资源部分投入2500亿,传统所谓治水部分约1100亿
后改为前四年预计投入1100亿整体水环境建置
当然钱是不是花的不够多
跟双北治水预算相比,确实比例是严重失衡
光基隆河与淡水河的整治预算就近八百亿相比
双北得天独厚,实在没什么资格出来嘴其他县市
: 2:电力建设:
: 小英跟民进党铁了心,死也不可能重启核四。只能拖着用不能再用的核一到核三。
: 再加上其他的火力、水力、绿能的总发电量,到了夏天依旧不足。这个情况,
: 让小英打出"节电,公务员上班下午1-3点不开冷气的大绝",以及,
: 要政府向工业大户买电,要求少生产些。当然,她自己所主持的
: 会议,一样不开冷气。这点不错。但事实是,台湾就要缺电了。
: 那些信誓旦旦说,台电会藏电的人到那了?
: 反正,这一定要好好想一想的。
核一基本上已经算是除役了
核二二号机尚未重启,发电量近百万瓩
两机组照时程预计于2021及2023除役,届时将有200万瓩的缺口
本次和平电厂两机组130万瓩造成限电危机,让备载容量低于6%
若核二除役又没准备替代品,的确会造成缺电的问题
但事实是,2015年就已经发生过备载容量到2%的情况了
再者
本来预计七月商转的通霄新一号机延宕
不然基本上本次少了和平电厂问题不会这么严重
加上明年预计商转的大林、通霄四部机组共340万瓩
以及之后的林口等燃气机组更换
根据去年行政院的计画修正案
于2027年核电厂除役及火力老旧机组汰换后,发电量会提高约700万瓩
基本上,台湾单就发电量与用电量走向来看
长期下来是不缺电的
当然这是计画,会像这次赶不上变化
且蔡政府也需要持续研究国家长期的能源计画
可燃冰、天然气的自行开采,再生能源发展,都是需要通盘考量
确保台湾能源的安全
: 3:空污:
: 整个台湾pm2.5的防治,汽机车的导入电动车的时程,是否有规划?尽可能的让台湾的
: 空气品质变好,这些难道不用去想想?
: 这些都要花钱,也值得去讨论,不知是否也能列入前瞻呢?
作者: PPLsea (人海)   2017-08-02 21:16:00
不知道电价要涨到哪一阶段?请说明一下?
作者: previa (.)   2017-08-02 21:20:00
电价才是重点 有人竟然嫌电价太低实质薪水所得倒退二十几年 有白痴还觉得该涨电价不是说原po 而是社会上非常多这种脑包真的这么觉得
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-08-02 21:31:00
涨电价没有问题 但是民进党没心也没能力搞经济 这才是重点
楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-08-02 21:51:00
看明年核一除役预算一搞~ 就可以知道核能是不是便宜了
作者: jameshito (柚子)   2017-08-02 23:00:00
烧煤烧气 吸好吸满PM2.5 悬浮离子
楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-08-03 19:45:00
烧气PM2.5,恩...楼上是不是有什么该去重修

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com