Re: [讨论] 选谁都一样废核不是吗差在哪? enjoytbook PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 选谁都一样废核不是吗差在哪?

楼主: enjoytbook (en) 2017-08-02 15:07:59

※ 引述《LiamIssac (Madchester是这群人压根)》之铭言：
: 差别很简单
: 国民党：
: 稳健废核
我们一定会废核，保证使命必达(稳健是这个意思吗？)
: 有弹性的利用核能应变各种状况
我们会在完全废核之前使用核能
: 逐步将核能的占比降低
我们在废核前会多盖一些发电厂
: 民进党：
: 无脑废核
有人会宣称自己无脑吗@@
: 台湾不会缺电
: 只是我们还不知道电从哪里来
我对这话题没什么兴趣，可是这几句话都差不多阿@@

作者: goetze (异教神) 2017-08-02 15:20:00

对自己不利的说法就说没兴趣，这种神功怎练的?

作者: MVPGGYY (MVP) 2017-08-02 15:23:00

其实蓝绿两党的说法跟作法都一样，剩下的就是底下人加一些什么形容词而已DPP也没办法立刻废核123，而是把时程拖到2025这段时间就是盖其他发电来补只有选洪秀柱当总统才会有启用核4这个不同的情形

继续阅读

Re: [讨论] 选谁都一样废核不是吗差在哪?LiamIssac [讨论] 中共十九大中央政治局委员预选名单xeloss [新闻] 议员：总统府官网国旗违法　台北市应取缔shinmoner Re: [讨论] 姚立明终于尾巴露出来了scopeowl Fw: [新闻] 配合节电蔡英文主持中常会如烤炉twflash [黑特] 谢长廷:不会缺电，但电在哪里不知道goetze [讨论] 姚立明终于尾巴露出来了sunyeah Re: [新闻] 超越高雄林佳龙宣布台中市升格全台第2大sunyeah Re: [讨论] 蔡英文又在秀下限了godispower Re: [讨论] 会有多少公务员因为政府倒行逆愤而辞职?wwer0916

Re: [讨论] 选谁都一样废核不是吗 差在哪?

Re: [讨论] 选谁都一样废核不是吗差在哪?