不健康的事 为什么不把它做健全??
而要做一只财团的狗呢??
有人不做要做狗 甚至是做地方型建设公司的狗
给妳人做妳不做吗
要做狗??
四十岁以下全灭 下次新北或桃园这种年轻人做车回去投的自己小心
以后投票年轻人都不会出现
大家都没空理你
掰掰
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PW0gzbQ ]
作者: Zcould (夜火千影) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 房价改实坪制 暂不推动
时间: Tue Aug 1 12:59:37 2017
1.媒体来源:
联合财经网 / 房产 / 房市焦点
2.完整新闻标题:
房价改实坪制 暂不推动
3.完整新闻内文:
房价高、虚坪多惹民怨,有民众7月于公共政策网络参与平台提案“房价改实坪制计价,
公设坪数可登记但不计价”,已达5,000人的附议门槛。对此,内政部昨(31)日表示,
实坪制影响层面很大,今年还不到立法阶段。
民众在公共政策网络参与平台推动连署“房价改实坪制计价”,7月3日提案检核通过、进
入附议阶段,7月29日便有超过5,000人附议,通过门槛,内政部依规定须在9月29日前做
回应。
提案人建议,房价应变更为实坪制计价,意思是权状一样要列出公设坪数,但公设不计价
,避免以拉高公设比的方式在房价“灌水”,有助让买卖更透明、房价回归正常合理化。
尽管社会舆论支持实坪制计价,内政部地政司司长王靓琇表示,现阶段社会共识还不够,
内政部不会贸然推动。
王靓琇说明,公设不计价兹事体大,消费者觉得是好事,但台湾房屋自有率高达86%,屋
主可能会觉得财产价值变少了;尤其制度一旦改变,会不会影响到后续交易状况,还要再
和各界讨论。
内政部2010年委托研究不动产登记法,并在2012年至2014年邀集专家学者讨论草案架构,
王靓琇表示,当时并非基于房屋实坪制来研拟草案,而是因为现行土地等财产权登记细节
仅在“土地登记规则”规范,但大法官认为层级不够,因此才研拟不动产登记法,提高法
律位阶、保障人民财产权。
不过在讨论过程中,确实有谈到公设登记问题,有专家指出,以建物登记范围来说,香港
仅登记室内空间面积,雨遮、屋簷全世界只有台湾登记,另外,阳台的登记也只有台湾、
香港和大陆。
王靓琇则说,房屋实坪制牵涉许多细节,先前专家学者曾提到,但尚未对此做重点讨论;
对于公共政策参与平台的民众连署意见,会进一步了解社会大众对“实坪”的认定及操作
细节的想法后,内政部再做完整回应。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://money.udn.com/money/story/5621/2615884
5.备注:
不意外