1.政府盖电厂很多人反对，但是财团盖电厂没人敢挡。
彰化市区内的台化主业务是发电，活到现在多久了？
2.电价自由化后快速飞涨，大家要省钱就会自发性节电。
你看既开源又节流，保证电量不是问题，那还需要啥核能呢？

真的，涨价两倍，我们就会看到台湾人省电的功力

台湾电信民营化后 你有看到价钱飞涨吗?

核能到底什么时候要停啊? 停核之后再来说电价不对 应该说发展绿能之后再来说电价

民营化不是重点 重点是民营化要给绿能更多诱因 不然无核换来只是空污最好的结局就是无核并且让绿能发展起来

日本民营电费很贵，觉得台湾电费民营化后八成也是你可以不用手机网络，但你不能舍弃电啊

电价涨到十块，绿能家园就成功了

成功吗? 各位长寿一些 大概能看到

只是高电价下的物价，一般人是受不了的，也只有家产上亿，没养过家的小英可以想出这么理想的政策

日本我是不知道 但美国电费很便宜 民营化效率绝对比较高

首先 手机不像电力一样有物理独占性而且 电信业可以闲置资源 频宽不足也可以临时降速甚至断讯但发电可不是这么一回事发电不能过度 否则就是白白浪费燃料更不可以 供应不足 那会直接跳电所以说了 你们这种非二类的 都搞不清楚状况

人家美国有大片大片的地弄太阳能还有自己产的资源，拿美国比？呵呵。

有人忘记前几年的加州电力危机了 XD

怎还是有脑粉出没啊？在绝对什么？

虽然你是在反串，但我真的是持这种观念1.台湾电费本来就欠涨 2.台湾的电力市场 再怎么民营也是台电最大 其他几个小的 大小小的规模比例会远比中华电/台哥大/远传 或 中油/台塑 还悬殊 根本不可能存在加州民营独占的市场状况一个大的 几个小的 怎么可能会是小的在操纵价格 呵小的操纵的只是获利 不可能操纵得到市场价格 很多人搞不清楚这两者的分别3. PTT对绿能的讨论完全是外行 建议去看网络媒体上还有财经杂志 那才是主流的攻防所 这边=小孩玩沙正规的产经分析师和财经幕僚 看到PTT的讨论会笑死

对呀，我印象中好多人看到楼上这ID的言论都笑死。然后他们在2014/11/29就通通丢掉自己的裤子了。

绿能产业绝对不是没有问题，只是PTT全部都没有讨论对点，所以所有攻击当然都如射向黑洞般毫无反应

拿电信业跟电业比是有经过头脑思考吗，怎么会好意思从嘴巴讲出这种干话

你以为只有民众用电？企业涨高的成本谁吸收？