Re: [黑特] 民进党又要去做工总、商总赞成的事情?

楼主: evangelew (uwe)   2017-07-29 01:45:17
※ 引述《MoneyMonkey ()》之铭言:
: 当初工总、商总希望一例一休尽速通过。
: 然后民进党就忙着全党动员半分钟硬过一例一休。
: 也不是没有别硬推的声音,我就曾主张暂缓,先尝试落实现有法律再说。
: 不听嘛。结果.....
: 现在工总、商总希望搞一堆法律当儿戏的变通,看来民进党又想要当冤大头了。
: 那么听工总、商总的话,接下来是要支持九二共识,向中国屈膝下跪?
: 或许国民党很烂,或许柯文哲很混帐。
: 可是你民进党更烂更混帐,还能期待什么支持度?
其实做让工总跟商总支持的事 哪里不好?
PPT 一直有很高的反商情结
现在 只要工总、商总支持就很不爽
但一例一休这件事情
劳团也没有支持
更甚的 他们只会指出一例一休的缺点
对可能造成的优点完全回避讨论
那现在要改一例一休
又跳出来讲话
反对修改一例一休
我真搞不懂劳团
今天若一例一休全都是缺点
要改正 要废止
工总、商总更开心
他们十分希望一例一休回复到原先一休的方式
讲实在话
若休假制度回复到民进党上台之前
包含七天假规定、一例一休、特休假规定全部回朔到2016/2/1之前
工总、商总更是会开心的支持
我能了解为什么工总、商总的支持
因为对他们有利可图就会支持
但是劳工方就是很让人难以理解
风向很乱
别说支持还是反对
有时连自己究竟是要什么可能都不太清楚
当初还有民众抗议
本来可以加班的 变成不能加班 变相实质减薪
原先的服务业服务 因为一例一休缩短营业时间 造成民众不方便
真的莫名耶
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-07-29 01:56:00
劳工方很难让人理解的原因是:工会法不建全,容易由资方掌控整个工会或公会,此时发出的声音就会倾向资方。劳工自己的意见无法团结成一个清晰的声音,是团结权被有意妨害的结果。
楼主: evangelew (uwe)   2017-07-29 02:15:00
其实你说的只是劳团常在用的借口 工会内的内斗 会少见吗 这只是反应人性 每个劳工着重的点彼此不一样 所以意见难以汇整
作者: castalchen (castal)   2017-07-29 02:15:00
某些人已经变成把资方当敌人 资方受损倒闭最好但是回过头又要加薪多放假 这有可能同时发生吗如果不行 政府就要有所取舍每天看哪边声音比较大就改来改去 不垮比较难
作者: gogen (gogen)   2017-07-29 02:20:00
劳团的问题是没有大局观跟企业对干==为劳工争取权益跟企业协商==出卖劳工流氓脑残劳团永远不懂,全球化下,企业没有一定要在台湾设公司流氓脑残劳团永远不懂,即使是农工起家的中共,也比台湾更重视拉拢企业打垮资方==劳工出头天???
作者: MoneyMonkey   2017-07-29 02:49:00
偷换概念,将工总、商总等同于商人,将劳团等同于劳工。
作者: gogen (gogen)   2017-07-29 03:14:00
偷换概念??????所以出来该该叫的劳团不自称代表劳工??所以劳团代表出来该,就该呛他们不能代表劳工??
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-29 03:35:00
下半身会说话 现代人生都不生还搞不懂喔 那些团体老讲屁话 什么都不想变事情会改善喔 慢慢幻想吧
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-07-29 07:52:00
劳工本来就分成好几种 一种希望多放假领固定薪 一种希望多上班多赚钱 光这两种立场就是敌对另外劳基法本来就保障最低限度劳工 优于劳基法高级劳工根本无感年终分红很多 或放假自由的行业 对几例几休根本不在意
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-07-29 09:11:00
有时候适时给政府一点鼓励 才能阻挡其他压力 不要怪倒退

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com