赖赢蔡, 不是很正常吗? 赖只是地方执政, 蔡是中央执
政, 差别在赖只要应付一市民众, 蔡要应付一国民众,
然后全国事务又比地方事务繁杂困难. 所以赖蔡是在不
同立足点上比较, 意义不大. 试想, 若赖现在是总统,
他的连任民调也可能输蔡.
如果连任者都需与同党的竞争者比较民调, 那民调输的
机会很大. 用民调拱赖, 但赖若当总统, 同党也可用民
调逼赖不连任. 最经典就是扁连任时, 民调显示副手是
他人都比吕高, 但扁还是选吕连任. 副手如此, 何况主
将. 同党要换掉现任者, 是很大工程, 最惨结果就是让
他党趁机得利.
身为总统, 蔡需面对三多, 即网络多, 社运多, 民调多
, 与二强, 即柯文哲与中国. 扁当年只有不过半的困扰
, 没有三多二强环绕, 何况, 国会不过半, 扁就没有开
战场必要, 没战场, 扁至少可以维持泛绿团结. 蔡国会
过半, 支持者会要她实施很多重大法案, 有些法案会造
成泛绿分裂, 其实就是左右分裂. 日本民进党会失败,
就是因结合保守党与共产党, 台湾民进党现在是靠统独
议题来弥合泛绿内部的左右之争, 否则早分裂了.
至于辜宽敏, 他是誓死都反蔡英文反了十年, 从蔡开始
当主席的时候. 他是可以推亲中爱台的赖清德选总统,
但那也只是民进党总统败选之路的开始. 同党分裂挑战
总统现任者的连任, 最后只有两败俱伤的结局.