1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://udn.com/news/story/7339/2606660
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
保外就医的荒谬…扁趴趴走 癌末关到死
报载一位罹患食道癌因酒驾入狱的受刑人，因病情恶化，家属屡次申请保外就医遭拒，直
到往生前八日才获准，最后不幸亡故。从这个案例中我们可以发现，监所对一般受刑人保
外就医的审查，采取相当严苛的标准，纵使重症且有相关医疗院所的诊断建议，申请保外
就医仍屡次遭拒。
反观在狱中享有最高等级医疗诊治的陈前总统，不只申请保外就医获准，交保期间还屡次
违反监所规定，出席有高度政治争议的场合，甚至透过媒体针贬时事。两相对照实在让人
不胜唏嘘，更让人质疑当前保外就医的判定标准为何、国家制度是否因人置宜。
近年来国内的人权意识高涨，本来是令人欣慰的事情，但从前总统保外就医获准，但一般
癌末受刑人却被否决的情形来看，我国的人权改革根本就只是政治人物操弄民意的工具。
更直接一点地说，人权在台湾是有身分地位的排他性的，仿佛只有皇亲国戚、高官富贾才
有资格讲人权，而那些平常高举人权大旗，强调法律之前人人平等的民意代表，在这种时
候都统统噤声了！
保外就医制度，本来就是冰冷法律制度下为人权开的一扇暖门，基于法律的安定性及公平
性，审查与执行本应采取严谨态度；然而，在陈前总统与本文癌末受刑人的两个案子里，
民众却很明显感受到两者的差别待遇，如果国家制度有两套不同的认定标准，要如何让人
民信任法律是公平可靠的？更何况，任何人应该都不会否认癌末病患的就医迫切性，应该
远高于前总统。
过去八年，许多政治团体、民代，因陈前总统的贪污案而不断抨击我国司法制度的公平性
，更有政治人物三不五时就以促进族群和谐、政治和解等诉求，争取陈前总统的特赦或要
求放宽其保外就医的限制。
如果司法体系及保外就医制度真有问题，能藉陈前总统一案来得到改革也就罢了，但从前
述个案中我们却发现，这位声称是法律受害者的前总统，实际上享有比一般民众更多的法
律特权，因此如果这个以推动改革为己任的执政党，真的要落实司法改革及人权革新，首
先要做的就是让人民重新相信，法律不会因为身分不同而有差别待遇；陈前总统果如他所
声称的深爱台湾，就更应该勇敢走出政治量身订做的保护伞，面对法律责任，而不是成为
台湾司法改革的笑话。
4.附注、心得、想法︰
自自冉冉 幸福满满
酒驾进步党 千杯千杯再千杯
酒驾酒驾再酒驾 钱沾钱沾再钱沾
贪污犯保外就医 趴趴走 癌末关到死
大家有没有幸福的嫑嫑的