楼主:
shoe 2017-07-27 13:03:041.新闻网址:
https://www.mirrormedia.mg/story/20170725inv004/
2.新闻来源︰
镜传媒
3.新闻内容︰
【挑战柯P】大巨蛋有解？ 姚文智献两妙计
文｜严文廷 摄影｜王均峰
“大巨蛋摆烂、都更停滞、遗忘双子星。”立法委员姚文智细数柯P的施政问题，尤其是
大巨蛋，迟迟未解，还不断爆发私下协商等暗盘黑箱，让人质疑柯市府到底有没有诚意解
决问题？
但对于解决大巨蛋，姚文智已经有腹案，他表示，“我至少有A、B二个解套方案，包括评
估忠孝东路平面化为绿地，将原有的路廊地下化、大巨蛋西侧的光复北路旧大楼公办都更
腾出更多防灾疏散空间，也能达到护树团体的诉求，这些都有腹案，等我9月正式起跑后
，就会陆续公布细节。”
姚文智进一步说明，大巨蛋周边包括松山菸厂园区、国父纪念馆、光复国小、甚至到台北
市议会，其实都要整体来规划，检视交通动线是否有再调整的必要，这些都是我的市政蓝
图的其中一部份。
另外，从上次竞选就提出的迁移松山机场，姚文智说：“这一直是我市政蓝图的核心，3
年前我说过，当选市长后，如果中央不迁松机，要去搭帐篷睡在跑道中间，这依然是我的
承诺。”他强调，2020年桃园机场第三航厦完工后，桃机容量达1年8千万旅次，以目前桃
机加松机不到5千万旅次，迁移松机后，空中交通一点问题也没有。
姚文智说：“当松机成为台北之肺，解开周边建筑限建，搭配公办都更增加社会住宅，解
决年轻人住的问题，也因都更拉动经济成长，这是一整套完整的规划，也是为什么我一直
强调早已在牛棚热身好了，随时等党征召上阵。”
时隔3年再度挑战北市长大位，姚文智向本刊说：“我当新闻局长之前，是林佳龙当局长
，接替我的是郑文灿，现在2位都是6都的市长，且民调都名列前茅，我们这几个中生代已
经历立法部门和行政部门的历练，绝对有能力把市政做好。”
http://i.imgur.com/zGq990D.jpg
4.附注、心得、想法︰
姚文智练投多时终于提出大巨蛋的解决方案了，
真是太佩服了，原来只要把忠孝东路地下化就好，
柯文哲竟然想不到，果然还是应该让姚文智当市长的……。
作者:
iceonly (只有冰)
2017-07-27 13:05:00阿文不是说过类似的话？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-07-27 13:07:00大巨蛋不是解决了吗? 姚文智在说什么?
作者:
tsgd 2017-07-27 13:10:00他还想要选
为了巨蛋挖地下道.....然后公办都更要何年何月阿
楼主:
shoe 2017-07-27 13:11:00作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-07-27 13:12:00？？ 大巨蛋当初还为了地下结构叫远熊先作地基啦现在还挖地下道？？
作者:
tsgd 2017-07-27 13:13:00DPP的人选不能由姚文智代表 太悲剧了
看到s大的图 我笑翻了 这是姚想很久的方案喔要人开到忠孝东路 要往下十层楼的高度 通过再往上怎这么天才阿 我非常非常期待姚一本正经讲这方案
楼主:
shoe 2017-07-27 13:18:00干，他是不是根本没实地看过？我现在觉得他跟连胜文同等级的
作者: hornet7777 (hornet) 2017-07-27 13:18:00
板南线要更地下化?还是要地面化?想当市长的人这么状况外
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-07-27 13:18:00疴 空空
作者:
tsgd 2017-07-27 13:18:00云霄飞车就在忠孝东路
作者: hornet7777 (hornet) 2017-07-27 13:20:00
之前的新生高架拆除论已经让我很佩服了
作者:
keydata (keydata)
2017-07-27 13:21:00姚提这两个方案不就表示他自己也认为大巨蛋现有逃生避难是不安全的XD
作者:
keydata (keydata)
2017-07-27 13:23:00姚既然也认为大巨蛋不安全，为何是要市民出钱帮大雄解决不安全?
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-07-27 13:24:00废到笑
作者:
tsgd 2017-07-27 13:25:00这完全是个比较的问题 姚太烂 柯不用说话就赢了
楼主:
shoe 2017-07-27 13:26:00我只是没想到他烂到可以跟连胜文有拼...
作者:
keydata (keydata)
2017-07-27 13:26:00忠孝东路那段板南线上方有预留大巨蛋往国父纪念馆的人行通道理论上板南线上方到地面层净空对一般车辆应该足够，大型车辆要再确认
作者:
keydata (keydata)
2017-07-27 13:29:00只是这个为何是市府出钱做XD
作者:
boyo (脑科学先生)
2017-07-27 13:45:00大巨蛋西侧也不是光复北路 是光复南路...
楼主:
shoe 2017-07-27 13:53:00给行人走跟承载车流应该差很多吧？
那边是之前预留的箱涵 左右还有没有空间 那就很怀疑了
作者:
keydata (keydata)
2017-07-27 13:53:00如果不符合就要整段挖开拆除做新的
楼主:
shoe 2017-07-27 13:54:00而且这样忠孝东路要封多久？可能这样玩吗
对 行驶车辆的负重 对于箱涵承受力 和人是截然不同的忠孝东路这样搞 我看没个ㄧ个月很难吧....地下化ㄟ
作者:
keydata (keydata)
2017-07-27 14:00:00主要是要看1.箱涵内的柱位跟墙的配置是不是跟地面车道配置相近2.当时是人行箱涵，车行净空要确认。载重到不是问题人行箱涵净空大约4米，当年不知预留是多少就是了
忠孝东路上加个人可以直接走上去的平台不是更快 无言
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2017-07-27 14:24:00他到底在说什么可以请个师爷翻译翻译吗? 为补洞要做更多?
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠军)
2017-07-27 14:40:00文智妙计安天下
作者: tn1983 2017-07-27 15:50:00
难怪只有3% 跟阿文同个水准
作者:
Sartanis (Sartanis)
2017-07-27 15:53:00他只是大同区的立委不能怪他
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-07-27 16:09:00台北什么地方怎么跟台中桃园比?...完全搞错方向台北立委再蹲个10年也未必选得上..zzz
作者: diiky (老蝌蚪) 2017-07-27 16:23:00
这是笑话吧~~~~还妙计勒XD
作者: hornet7777 (hornet) 2017-07-27 18:33:00
我都怀疑这家伙有住过台北市吗？
作者: windty (风) 2017-07-27 21:04:00
抱歉我们大同区不争气只出这种素质立委毕竟在这dpp派只猪都会上忠孝路下方是有地下街又有捷运管线这比新生高架地下化还难姚干嘛学连D
作者: ct412133 2017-07-27 21:59:00
所以不拆蛋拉？蛋体违规怎么解决都没讲啊，反而花更多钱帮巨蛋疏通空间，我有没有看错
作者: windty (风) 2017-07-27 23:31:00
连柯都拆不了蛋走法律途径也拆不了怎么可能拆