一个无法实际收效的法条，跟没有差不多
一例一休其实就是让守法企业的劳工可以受惠的政策，然后二例吗？那些天才劳工大师想
的东西，要是实施我看打工族先出来抗议了（笑）
但是一例一休迟早也会变成跟红绿灯一样的东西“参考用，不爽就不甩它”
发现问题了没有？问题就在于“上有政策，下有对策”
管你订什么法案，不想守法，只想维持奴隶庄园制的惯老板一定会用各种方法回避、抗战
到底
至于劳捡和卫生检查吗？
你国小国中高中没返校打扫过逆？
从实招来啦！你有真的扫完吗？还是装模作样应付老师教官而已？
啊不就在检查那一天演合法公司的戏就好？
演完隔天一切照旧奴隶庄园
所有企业每天劳捡？
先不说劳检人员会不会被收买或受威胁啦
你哪来预算请那些人？
基本上吼，在民主自由资本主义时代，
企业主可以想成是古代一个大国内数不清的诸侯贵族，企业就是各个诸侯国啦
你用什么法律根本斗不过他们
要我来说喔
要玩真的提升劳权，唯一的方法就是
“与 民 争 利 ，王 民 联 盟 ”
你没看错，就是与民争利
法律没有说政府不能自己开店
首先就是各地方政府自己开各种企业赚钱
然后这些国/县/市营企业就一切照劳基法，然后要越做越大，一步步攻城掠地
遍及辖区内各个乡镇市区
造成磁吸效应，让各个奴隶庄园招不到人
这时奴隶主应该开始反击了
然后主管的县市政府或经济部要顶住压力
不管惯老板如何抗议，就是不降低国/县/市营企业的劳工待遇和扩张策略
以这种实质上的生存威胁来逼使惯老板乖乖当回老板，放弃奴隶制经营
也就是用政府和劳工的联合来瓦解惯老板的城池
所谓王民同盟也就是中央（王）联合人民对抗贵族的模式
当年秦国商鞅变法也是秦王和人民一阵线对抗贵族
而且最近不是很需要花钱（前瞻）吗？
就用我这一招，不但钱大把大把赚进国库市库县库
而且还可以让劳工一起受益，选票get!!!
何乐不为呢？
不过左派应该会大反弹
因为左派一向讨厌政府与民争利就是了