※ 引述《touchBB (CK)》之铭言：
: 蓝的提迁都 南部票不会增加 北部票跑光光
: 绿的提迁都 台北票没了 南部票也不会再增加
: 现在选票是北>>南 北北基桃竹>>南高屏
: 所以谁提迁都马上死 立法院和其他行政机关都一样
在中央政府机关上班加上家眷有占总人口3%? 选民又不是多数是公务员家庭，而且
如果是在地方层级的公教根本没影响，台北经济力会衰退？可能中南部上来的大学生
廉价劳工会返乡就业，但台北在地人因廉价劳工短缺，老板更要按劳基法善待劳工。
唯一影响的就是房价下跌，在台北除了自住还有投资房地产都是金字塔顶端少数人，
一般百姓自住也没影响，因为不卖房子就不用去想赚差价，房地产没人投资就不会增值，
子女要搬出去成家也比较好买房，中南部北上的租屋客少了，释出的空房多，台北人人
有房住不是更好吗？
总是为金字塔顶端的投资客设想，或是非中央的公仆也反对首都南迁，令人匪夷所思。
中国上海、香港、深圳、厦门、越南胡志明、澳洲雪梨非首都，经济竞争力也没输台北，
印尼雅加达因水患问题考虑迁都，把经济竞争力做为反对迁都的理由，我觉得是瞎折腾。
迁都后的新都不一定会变新经济中心，因为靠中央政府吃饭的公仆不会影响经济竞争力，
但中央政府至少可做到"平均地权"，尊重市场机制也不用出手打房，迁都有很多正面效应
值得探讨，反对迁都的选民是比公仆还落伍的公务员心态，但早已蒙受其害~~财团炒房买
不起，低薪高物价，经济压力大，晚婚生不出小孩，“维持现状”并没有得到更多福利。